Ухвала від 07.06.2012 по справі 312-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

07.06.2012Справа №5002-28/312-2012

За позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Феодосія, с. Берегове.

До відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Феодосія, с. Ближнє.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Берегова сільська рада, м. Феодосія, с. Берегове.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Югмедфарм», м. Феодосія.

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя С.О. Лукачов

Представники не викликались.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача за свій рахунок знести самочинно збудований об'єкт, який вона збудувала, на наданій ФОП ОСОБА_1 в оренду ділянці, яка розташована за адресою: вул. Приморська (район ринку), с. Берегове, м. Феодосія, АР Крим.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач здійснює будівництво на земельній ділянці, яка надана в оренду позивачу.

27.02.2012 представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позивач отримала суміжну земельну ділянку за договором оренди землі від 15.02.2008, а ФОП ОСОБА_2 було надано земельну ділянку для обслуговування магазину, який остання використовує з 2000 року (спочатку як орендар, а потім як власник). З метою здійснення заходів щодо укріплення магазину, розпочато роботи по зведенню підпірної стіни та укріплення фундаменту. Крім того, рішенням виконавчого комітету Берегової сільської ради від 14.09.2010 № 227 ФОП ОСОБА_2 узгоджено встановлення підпорних фундаментних блоків із західного боку магазину, а рішенням № 260 від 29.10.2010 погоджено схему фундаментів підпорної стіни на вул. Приоморська, 17, с. Берегове.

30.03.2012 ухвалою господарського суду АР Крим провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням у справі комплексної судової землевпорядної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Гафаровій З.Е.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012 провадження у справі було поновлено.

10.05.2012 ухвалою господарського суду АР Крим провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням у справі комплексної судової землевпорядної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Стрельніковій О.А.

25.05.2012 до господарського суду надійшло клопотання експерта Стрельнікової О.А. про витребування від учасників судового процесу додаткових документів та про залучення спеціаліста у галузі геодезії - інженера-геодезиста ПП «Візавір» Есатова Ж.Я.

У зв'язку з необхідністю розгляду зазначеного клопотання судом витребувано з експертної установи матеріали справи № 5002-28/312-2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012р. № 4, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити дату судового засідання.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання експерта ТОВ «Судова експертна палата» Стрельнікову О.А. з метою встановлення переліку документів, необхідних для проведення експертизи.

Крім того, суд вважає за необхідне в порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання спеціаліста у галузі геодезії - інженера-геодезиста ПП «Візавір» Есатова Жамола Ягьяєвича (вул. Жуковського, 20, м. Сімферополь, 95000).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 19.06.2012.

2. Розгляд справи призначити на 19.06.2012 року на 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати координати земельної ділянки, переданої в оренду ФОП ОСОБА_1 відповідно до договору оренди землі від 15.02.2008р. (X; Y) (оригінали або завірені належним чином копії).

4. Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 координати земельної ділянки, переданої в оренду ФОП ОСОБА_2 відповідно до договору оренди землі (X; Y) (оригінали або завірені належним чином копії).

5. Зобов'язати Берегову сільську раду надати координати земельної ділянки, переданої в оренду ФОП ОСОБА_1 відповідно до договору оренди землі від 15.02.2008р. (X; Y); координати земельної ділянки, переданої в оренду ФОП ОСОБА_2 відповідно до договору оренди землі (X; Y) (оригінали або завірені належним чином копії).

6. Зобов'язати ТОВ «Югмедфарм» надати координати земельної ділянки, переданої в оренду ФОП ОСОБА_1 відповідно до договору оренди землі від 15.02.2008р. (X; Y); координати земельної ділянки, переданої в оренду ФОП ОСОБА_2 відповідно до договору оренди землі (X; Y) (оригінали або завірені належним чином копії).

7. Викликати в судове засідання судового експерта Стрельнікову Оксану Андріївну (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 1352 від 29.05.2009р.).

8. Експерту Стрельніковій О.А. у разі необхідності надати перелік документів, які необхідні для проведення судової експертизи.

9. Викликати в судове засідання спеціаліста у галузі геодезії - інженера-геодезиста ПП «Візавір» Есатова Жамола Ягьяєвича (вул. Жуковського, 20, м. Сімферополь, 95000).

10. Зобов'язати Есатова Ж.Я. надати данні наступного характеру: адреса, місце роботи та посада, освіта, стаж роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчене звання, рівень кваліфікації тощо.

Визнати явку сторін, третіх осіб, експерта та Есатова Ж.Я. в судове засідання обов'язковою.

Суд, попереджує сторін, що у випадку неявки в судове засідання та не виконання вимог суду, суд вправі застосувати до останніх штраф відповідно до норм п. 5 ст. 83 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб.317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.

Попередній документ
24497538
Наступний документ
24497540
Інформація про рішення:
№ рішення: 24497539
№ справи: 312-2012
Дата рішення: 07.06.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори