Справа № 705/1185/12
Іменем України
29.05.2012 м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Даруда І. А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 15.02.2011 року , актовий запис за №90, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції Закарпатської області області серії НОМЕР_1
Її мати , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ,що засвідчується свідоцтвом про смерть від 05.11.2010, актовий запис за №74, видане виконкомом Білківської сілької ради серії НОМЕР_2
Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно . Відповідно до ст..1261 ЦК України вона має право на успадкування майна як спадкоємець першої черги.
У її свідоцтві про народження , серія НОМЕР_3 , актовий запис №54 від 27.04.1968 р., у графі «Батько» внесено запис ОСОБА_2 , а у графі «Мати»внесено запис ОСОБА_4
Тобто розбіжності в написанні імен батьків виникли в результаті внесення записів зроблених при реєстрації актів громадянського стану відповідними особами виконкому Білківської сільської ради.
В зв»язку з цим , розбіжності в іменах матері і батька у її свідоцтві про народження є перепоною в оформленні спадщини .
Встановити факт про те, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їй необхідно для оформлення спадщини.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про уточнення заявлених вимог , а саме повідомляє суд , що заявником у даній справі є не ОСОБА_1, а ОСОБА_1
Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_7 судовому засіданні заяву підтримала , просить таку задовільнити.
Зацікавлена особа представник Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,але надіслав суду заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, заперечень по справі не має.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 15.02.2011 року , актовий запис за №90, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції Закарпатської області області серії НОМЕР_1
Мати заявниці , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ,що засвідчується свідоцтвом про смерть від 05.11.2010, актовий запис за №74, видане виконкомом Білківської сілької ради серії НОМЕР_2
Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно . Відповідно до ст..1261 ЦК України заявниця має право на успадкування майна як спадкоємець першої черги.
У свідоцтві про народження заявниці , серія НОМЕР_3 , актовий запис №54 від 27.04.1968 р., у графі «Батько» внесено запис ОСОБА_2 , а у графі «Мати»внесено запис ОСОБА_4 .
Тобто розбіжності в написанні імен батьків виникли в результаті внесення записів зроблених при реєстрації актів громадянського стану відповідними особами виконкому Білківської сільської ради.
В зв»язку з цим , розбіжності в іменах матері і батька у свідоцтві про народження заявниці є перепоною в оформленні спадщини .
Встановити факт про те, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їй необхідно для оформлення спадщини.
Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 , 234, 256 ЦПК України суд , -
Заяву задовольнити. Встановити факт про те, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя: Даруда І. А.