Справа № 0518/941/2012
Провадження № 2/0518/92/2012
25 травня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка заяву Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Заявник -ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»звернувся до суду з заявою, у якій просить суд визнати виконавчий лист по справі № 0518/941/2012, виданий Жданівським міським судом Донецької області за судовим рішенням від 05 квітня 2012 року таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення за вказаним виконавчим листом.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішення по справі було проголошено у відсутність відповідача. ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»повний текст рішення отримало 27.04.2012 року з відміткою «рішення набуло чинності 16.04.2012 року»та їм стало відомо, що Жданівським міським судом видано виконавчий лист, хоча строк на апеляційне оскарження ще не закінчився.
Строк для апеляційного оскарження судового рішення за позовом ОСОБА_1 закінчується 07.05.2012 року. ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»оскаржило вищевказане рішення шляхом подачі апеляційної скарги № 15-1849 від 28.04.2012 року, що була подана 04.05.2012 року.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»оскаржило рішення Жданівського міського суду від 05.04.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоуправління «Донбас»про відшкодування моральної шкоди (а.с. ) шляхом подачі апеляційної скарги № 15-1849 від 28.04.2012 року, що була подана згідно опису поштового відправлення та квитанції 04.05.2012 року (а.с. ).
Жданівським міським судом був направлений виконавчий лист по вказаній справі для виконання 24.04.2012 року (а.с. ).
Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Викладені обставини свідчать про те, що виконавчий лист був виданий стягувачеві помилково, оскільки рішення суду не набрало законної сили.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку, що достатньо підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зупинення стягнення за виконавчим листом.
Керуючись ст.369 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд
заяву Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий Жданівським міським судом Донецької області по цивільній справі № 0518/941/2012 за судовим рішенням від 05 квітня 2012 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди грошової компенсації в розмірі 6000 грн. та стягнення судового збору в розмірі 107,30 грн. на користь держави, таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення за вказаним виконавчим листом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області В.І. Макаганчук