Справа № 0306/3097/2012
Провадження № 3/0306/1101/2012
м. Ковель 05.06.2012
05 червня 2012 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,
передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ОСОБА_1 02 травня 2012 року о 22 годині 00 хвилин на озері Доротищанське в с. Доротище Ковельського району, в нерестовий період з дерев'яного човна, здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову (сіткою). Під час незаконного лову зловив п'ять екземплярів карася, внаслідок незаконного вилову заподіяв шкоду на суму 85,00 грн.
Своїми незаконними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.05.2012 року, описом об'єктів лову від 02.05.2012 року, описом-оцінкою від 02.05.2012 року, квитанцією № 42, довідкою до протоколу від 02.05.2012 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, з конфіскацією знаряд лову (сітки).
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією забороненого знаряддя лову:
- сітка з жилки білого кольору (L-50 м., H-1,5 м., вічко -35 мм).
Знаряддя лову, яке підлягає конфіскації та поверненню, знаходиться на зберіганні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області (м. Луцьк, вул. Товарова, 11).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Місцевий бюджет Доротищенської сільської ради Ковельського району р/р 33112331700163 в ГУ ДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 37788874 код платежу 24062100) завдані збитки в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк