Справа №2\0124\1440\2012
0124\3667\2012
28 травня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим
у складі: судді Прищепа О.І., при секретарі Сьомченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банро» про поновлення на посаді, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд поновити його на посаді директора ТОВ «Бонро» з часу звільнення з 22 грудня 2011 року.
У судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Позивач надав суду заяву про перенесення судового засідання призначеного на 28 травня 2012 року, у зв?язку з відсутністю засновника ТОВ «Бонро».
Відповідач надав заяву про проведення судового засідання призначеного на 28 травня 2012 року у його відсутність.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.
Вказані вимоги також викладено у ч.3 ст.169 ЦПК України.
При таких обставинах, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банро» про поновлення на посаді - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 - 296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ-