33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" червня 2012 р. Справа № 30/340"б"
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М. ,
суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.05.12 р. у справі № 30/340"б" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 04.05.2000 року у справі
за заявою Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" в особі Житомирської філії
до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське"
третя особа на стороні боржника Дочірнє підприємство "Малополовецьке"
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.05.2012 року у справі № 30/340 "б" заяву Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" про перегляд ухвали суду від 04.05.2000 року за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Топорівське" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.05.2012 року у справі № 30/340 "б" скасувати.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що Сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Топорівське" оскаржувана ухвала була отримана із запізненням, головуючий суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в скарзі, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд -
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
4. Відкритому акціонерному товариству "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражному керуючому.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.