Ухвала від 06.06.2012 по справі 5002-33/513-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

06 червня 2012 року Справа № 5002-33/513-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 26 квітня 2012 року у справі № 5002-33/513-2012

за позовом обслуговуючого кооперативу "Волна" (вул. Леніна, 98, кв. 14,Судак,98000)

до публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

про визнання договору діючим, визнання неправомірними дій та про примусове виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2012 року у справі №5002-33/513-2012 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано неправомірними дії працівників Судацього району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Крименерго" при вчиненні енергопостачання ТП 344 на час судових розглядів.

Зобов'язано Судацький район електричних мереж публічного акціонерного товариства "Крименерго" відновити енергопостачання на об'єкт, розташований за адресою: м. Судак, с. Сонячна Долина, урочище "Бугаз", що належить обслуговуючому кооперативу "Волна".

В решті частині позову - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Також, відповідач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.

Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 26 квітня 2012 року отримано стороною 10 травня 2012 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що 26 квітня 2012 року судом було оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 03 травня 2012 року, а копію оскаржуваного рішення суд направив сторонам 07 травня 2012 року і отримано її пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Крименерго", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53,93, 98Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Крименерго" строк на подання апеляційної скарги на рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2012 року у справі №5002-33/513-2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Крименерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 червня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Обслуговуючий кооператив "Волна" (вул. Леніна, 98, кв. 14,Судак,98000) - з повідомленням

2. Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034) - з повідомленням

Попередній документ
24488005
Наступний документ
24488007
Інформація про рішення:
№ рішення: 24488006
№ справи: 5002-33/513-2012
Дата рішення: 06.06.2012
Дата публікації: 08.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: