01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
01.06.2012 № 5011-11/426-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Дзюбка П.О.
Разіної Т.І.
розглянувши
апеляційну скаргу Міністерства оборони України (вх. № 09-08.1/5292)
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2012
у справі № 5011-11/426-2012 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Приватного підприємства "Артек-Союз"
до Міністерства оборони України
третя особа Державна казначейська служба України
про стягнення 102 840,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 у справі № 5011-11/426-2012 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 102 840,00 грн. та судовий збір в розмірі 2056,80 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розглянувши апеляційну скаргу боржника та додані до неї документи, колегією суддів встановлено, що вказана скарга подана з порушенням ч. 3 ст. 94 ГПК України, тобто заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями), що набрав чинності 01.11.2011.
При цьому, статтею 5 вказаного Закону Міністерству оборони України не надано пільг по сплаті судового збору при зверненні до господарського суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, до апеляційної скарги не надано доказів її направлення третій особі - Державній казначейській службі України, яка користується в господарському процесі всіма правами сторони відповідно до статей 22, 27 ГПК України.
Згідно п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційну скаргу Міністерства оборони України належить не приймати до розгляду та повернути.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України (вх. № 09-08.1/5292) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 у справі № 5011-11/426-2012 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 5011-11/426-2012 повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Сотніков С.В.
Судді
Дзюбко П.О.
Разіна Т.І.