01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
28.05.2012 № 05-5-23/2043
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
при секретарі Рибаруку М.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 314/1 від 09.08.2011р.
від відповідача: не з'явились
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія
«Нова»
на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 11.04.2012р.
у справі № 05-5-23/2043 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія
«Нова»
до Відкритого акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення 18 134,54 грн.
Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Нова" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 18 134, 54 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. у справі №05-5-23/2043 позовні матеріали повернуті позивачеві без розгляду, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Нова" подала до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва, вважаючи, що ухвалу суду прийнято з порушенням норм процесуального права.
Представники відповідача у судове засідання не з'явились. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представників відповідача.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.
Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження виконання вимог ст. 56, 57 ГПК України в частині направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду міста Києва від 10.04.2012 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які і посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, викладені скаржником в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи.
Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. у справі №05-5-23/2043 прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга скаржника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 32-34, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. у справі №05-5-23/2043 - без змін.
2. Матеріали справи № 05-5-23/2043 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді Зубець Л.П.
Новіков М.М.