09 листопада 2006 р.
№ 1/856-20/345 (1/119-5/42)
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги адвокатського об'єднання “Адвокатська фірма “Верховенство Права», м. Львів (далі -Адвокатське об'єднання)
на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2005 та
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2006
зі справи № 1/856-20/345 (1/119-5/42)
за позовом прокурора Галицького району м. Львова, м. Львів (далі -Прокурор), в інтересах держави в особі управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів (далі -Управління)
до релігійної організації курії Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів (далі -Релігійна організація),
Адвокатського об'єднання
про розірвання договору та виселення з приміщення та
зустрічним позовом Адвокатського об'єднання
до Управління
про спонукання до укладення договору,
Рішенням господарського суду Львівської області від 20.12.2005, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2006: у первісному позові в частині розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 04.04.1995 № 6524, укладеного між Управлінням та Релігійною організацією, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 11, та виселення з них Адвокатського об'єднання провадження у справі припинено; в задоволенні решти первісних позовних вимог стосовно виселення з названих приміщень Релігійної організації відмовлено; в зустрічному позові відмовлено в повному обсязі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2006 первісну касаційну скаргу повернуто Адвокатському об'єднанню на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в зв'язку з тим, що скаржником до касаційної скарги не було додано належних доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.
Адвокатське об'єднання повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою від 27.10.2006 № 11/4-2.
Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відновити адвокатському об'єднанню “Адвокатська фірма “Верховенство Права» пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу адвокатського об'єднання “Адвокатська фірма “Верховенство Права» до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2006 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов