07 листопада 2006 р.
№ 11/01-05-91
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Одесаремелектротранспорт» на ухвалу від 30 серпня 2006 року Одеського апеляційного господарського суду у справі № 11/01-05-91 за позовом відкритого акціонерного товариства “Одесаремелектротранспорт» до комунального підприємства “Одесміськелектротранс» про виселення,
Ухвалою від 30 серпня 2006 року Одеський апеляційний господарський суд відмовив відкритому акціонерному товариству “Одесаремелектротранспорт» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 10 серпня 2006 року господарського суду Одеської області про призначення до розгляду заяви комунального підприємства “Одесміськелектротранс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з мотивів відсутності предмету апеляційного оскарження.
Відкрите акціонерне товариство “Одесаремелектротранспорт» просить зазначену ухвалу скасувати з підстав порушення господарським судом приписів статті 129 Конституції України і передати справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги по суті.
Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, проте їхні представники в судове засідання не з'явилися.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання комунального підприємства “Одесміськелектротранс» про відкладення розгляду касаційної скарги залишено колегією суддів без задоволення з огляду на подання позивачем належних доказів про поштове відправлення касаційної скарги на адресу відповідача.
До апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду, якою суд призначив до розгляду заяву комунального підприємства “Одесміськелектротранс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, витребувавши від сторін документи та відомості, необхідні для розгляду заяви.
Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Аналіз статей 86 та 1131 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що процесуальний закон не надає сторонам права оскаржити в апеляційному чи касаційному порядку ухвалу господарського суду, якою призначена до розгляду заява сторони про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційний господарський суд правомірно і обґрунтовано повернув відкритому акціонерному товариству “Одесаремелектротранспорт» апеляційну скаргу на ухвалу від 10 серпня 2006 року господарського суду Одеської області в даній справі.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалу від 30 серпня 2006 року Одеського апеляційного господарського суду у справі № 11/01-05-91 залишити без змін, а касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Одесаремелектротранспорт» без задоволення.
Головуючий, суддя
М. В. Кузьменко
Суддя
І. М. Васищак
Суддя
В. М. Палій