"19" жовтня 2006 р. Справа № 10/4682а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В.,
при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:
позивача - Гаршиніної І.О. -за довіреностями,
відповідача - Мисана В.М. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Тальнівської центральної районної лікарні
до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Черкаській області
про визнання незаконною постанови, -
Подано позов про визнання незаконною та скасування Постанови №17 від 10.01.2006 р. про накладення штрафу в розмірі 340 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.
Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечив, мотивуючи це тим, що оспорювана постанова прийнята згідно з чинним законодавством та уповноваженими на те особами.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких мотивів.
Згідно з визначеннями ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»позивач є споживачем енергії.
Згідно з ст. 9 вказаного Закону державний нагляд в електроенергетиці здійснює державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання споживачами електричної і теплової енергії.
Згідно з цією ж статтею державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право, зокрема, давати споживачам електроенергетики обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів, застосовувати в установленому законодавством України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів.
Ці права регламентовані чинним положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2006 р. №131, та Положенням про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику.
Згідно з ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Позивач довів, що Постанова №117 від 10.08.2006 р. законність якої є предметом цього позову, прийнята інспектором Держенергонагляду у Черкаській області, у зв'язку з порушеннями позивачем Правил користування електричною енергією та невиконання припису відповідача про усунення цих порушень.
В якості доказу цього суду подані копії припису відповідача позивачу за №5-Сц від 18.01.2006 р. про усунення виявлених істотних порушень Правил користування електричною енергією, копії акту обстеження та акту перевірки від 28.07.2006 р., якими встановлено невиконання позивачем вимог вказаного припису.
Вказаний припис виданий, а акти складені державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, згідно з чинними нормативно-правовими актами.
Таким чином суд встановив, що оспорювана позивачем постанова прийнята уповноваженою на те особою, згідно з чинним законодавством. Розмір накладеного згідно з цією постановою, на відповідача штрафу не перевищує встановленого максимального розміру штрафу.
Позивач у позовній заяві, його представник у засіданні суду не вказали підстав для визнання цієї постанови незаконною, не вказали та не подали жодних доказів чи обґрунтувань її незаконності.
Відсутність у позивача коштів на усунення виявлених відповідачем порушень правил користування електричною енергією не є підставою для визнання судом незаконного та скасування постанови №117 про накладення на позивача штрафу, прийнятої відповідачем 10.08.2006 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 91, 160, 163, 167 КАС України, суд, -
У позові відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Шумко
Постанова підписана 06.11.2006 р.