Ухвала від 24.02.2011 по справі 6-8/11

24.02.2011

6-8/11

УХВАЛА

24 лютого 2011 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Ярмош В.О.,

розглянувши заяву ТОВ «ОТП Факторинг України»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року представник ТОВ «ОТП Факторинг України»звернувся до Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 03.02.2010 року на договорі іпотеки № РСL-301/364/2005 від 22.12.2005 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк»(Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») був вчинений виконавчий напис №2639 про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: домоволодіння та земельна ділянка, що знаходиться за адресою. АДРЕСА_1.

15.02.2010 року вищевказаний виконавчий напис направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції. Державним виконавцем відділу відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № МL-301/362/2005 від 22.12.2005 року.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Договором іпотеки № РСL-301/364/2005 від 22.12.2005 року.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за Договором іпотеки № РСL-301/364/2005 від 22.12.2005 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 03.02.2010 року на договорі іпотеки № РСL-301/364/2005 від 22.12.2005 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк»(Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») був вчинений виконавчий напис №2639 про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: домоволодіння та земельна ділянка, що знаходиться за адресою. АДРЕСА_1.

15.02.2010 року вищевказаний виконавчий напис направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції. Державним виконавцем відділу відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № МL-301/362/2005 від 22.12.2005 року.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Договором іпотеки № РСL-301/364/2005 від 22.12.2005 року.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за Договором іпотеки № РСL-301/364/2005 від 22.12.2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 368, 378 ЦПК України, ст.ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 92,95 Закон України «Про банки та банківську діяльність», суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №2639 вчиненого 03.02.2010 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528.

Копію ухвали суду надіслати до ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Бойко

Попередній документ
24429129
Наступний документ
24429131
Інформація про рішення:
№ рішення: 24429130
№ справи: 6-8/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2011)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 18.04.2011
Розклад засідань:
22.02.2021 11:00 Бродівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
боржник:
Александрова Ірина Андріївна
Габінський Юрій Михайлович
Кирпань Тетяна Анатоліївна
Мартиненко Ігор Михайлович
Тушак Степан Андрійович
заявник:
Буковинський Мілан Міланович
ВАТ "Кіцманське АТП 17739"
ВДВС Гадяцького РУЮ
ВДВС Буського РУЮ
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
Відділ державної виконавчої служби Путивльського РУЮ
Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України
Голяка Н.Я.
ДВС м. Городок
Миколаївське РУЮ
Обухов Ігор Володимирович
Старший державний виконавець Пшик Олександр Євгенович
стягувач (заінтересована особа):
Бугаєнко Леонтій Іванович