"05" червня 2012 р.,
Справа № 2-410/1793
2012 року
05 червня 2012 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Пред'явлена заява ухвалою суду від 05 травня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: у позові позивач вказує адресу відповідача: АДРЕСА_1
03.05.2012 року у відповідності до ст.100 ЦПК України до суду надійшла довідка адресно -довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, згідно якої ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться.
Таким чином, позивач не вказує адресу відповідача та у позові відсутня довідка з місця проживання відповідача.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Як вбачається, з матеріалів справи, вказану ухвалу суду 06.05.2012 року було направлено позивачу за вказаною у позові адресою поштою заказним рекомендованим повідомленням, що підтверджується реєстром замовлених з повідомленням листів.
Таким чином, враховуючи максимальний термін пересилки пошти, який становить п'ять днів по території України, позивач у встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, вказані недоліки не усунув.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди недійсним визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що після усунення недоліків він не позбавлений можливості звернутись з даною заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.