Справа № 2-539/12
іменем України
29 лютого 2012 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Смоляр Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.2004 року у відділі РАГС Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 139.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 квітня 2004 року. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх шлюб фактично перестав існувати близько трьох років назад. На теперішній час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, ведуть окреме господарство, проживають окремо один від одного. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вона намагалася зберегти їхні шлюбні стосунки, але її зусилля були марними. У них зникло почуття кохання та поваги один до одного, вони стали чужими людьми. Негативна поведінка відповідача постійно призводить до сварок, та негативно впливає на психічний стан їхньої дитини. Вважає, що подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї, їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для подальшого життя.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 24 квітня 2004 року знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 139, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.6/. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с.7/.
Сторони спільно не проживають і позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому він підлягає розірванню.
Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 2004 року у відділі РАГС Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 139.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя: Г.А. Байбара