Ухвала від 18.10.2006 по справі 22-1192

Справам 22-1192 головуючий у 1 інстанції-Кухарець В.М.

22-Ц № 30 доповідач- Малько О. С.

УХВАЛА

18 жовтня 2006 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого - Малько О.С. суддів: Оніпко О.В., Собіни І.М. при секретарі судового засідання Томашевській І.М. розглянула справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -встановила:

Ухвалою Рівненського міського суду від 11 вересня 2006 року провадження у справ закрито у зв*язку з тим, що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між: тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу ОСОБА_1 та ОСОБА_2. вказують на її незаконність, зазначаючи, що суд не дав відповідної оцінки їхнім доводам про те, що власником спірної квартири є ОСОБА_1, а відповідачка перешкоджає власнику користуватись квартирою.

Просять ухвалу скасувати і постановити нове рішення, яким задовольнити їхні вимоги про виселення відповідачки.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Закриваючи провадження в справі за вимогами позивачів про усунення перешкод в користуванні квартирою і виселення відповідачки ОСОБА_4, суд першої інстанції вірно виходив з того, що такий спір судом вже було вирішено і є чинним рішення Рівненського міського суду від 6 жовтня 2005 року, яким позивачам в задоволенні аналогічних вимог відмовлено( а.с.31-36).

Згідно зі ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.312,313.315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відхилити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалу Рівненського міського суду від 11 вересня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Сторони мають право оскаржити в касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційної інстанції.

Попередній документ
244269
Наступний документ
244271
Інформація про рішення:
№ рішення: 244270
№ справи: 22-1192
Дата рішення: 18.10.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: