05 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Севастопольського Державного підприємства «Атлантика» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.05.2006р. у справі за позовом Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Севастопольського Державного підприємства « Атлантика»про стягнення штрафних санкцій, -
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2006р. відмовлено в задоволенні позову Севастопольського транспортного прокурора.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.05.2006р. апеляційна скарга Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволена, рішення господарського суду АРК від 01.03.2006р. скасоване, ухвалене нове судове рішення. яким позов задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням апеляційного господарського суду, Севастопольське ДП « Атлантика» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Севастопольського Державного підприємства «Атлантика» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.05.2006р. у справі за позовом Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Севастопольського Державного підприємства « Атлантика»про стягнення штрафних санкцій
Відкрите по ній касаційне провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва