№К-30102/06
01010, м.Київ, вул.Московська, 8
про відкриття касаційного провадження
02.10.2006 р. Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
на постанову Господарського суду м.Києва від 20.02.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 р.
у справі№ 11/303
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грантес»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
третя особа Відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва
про зобов'язання вчинити дії, -
11.09.2006 р. ДПІ у Печерському районі м.Києва подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду м.Києва від 20.02.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 р.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Одночасно ДПІ у Печерському районі м.Києва заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Господарського суду м.Києва від 20.02.2006 р. до закінчення касаційного перегляду, оскільки таке може призвести до спричинення збитків Державному бюджету України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Підставами для зупинення провадження по справі є обставини передбачені ст.156 КАС України, і зокрема, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Господарського суду м.Києва від 20.02.2006 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 р., позов задоволено повністю.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суд вважає клопотання відповідача про зупинення виконання рішення суду першої інстанції, яким спір вирішено по суті, обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 165, 212, 213, 214, п.5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Печерському районі м.Києва.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача та третьої особи; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13.10.2006 р.; 3) витребувати справу №11/303 з Господарського суду м.Києва.
Зупинити виконання постанови Господарського суду м.Києва від 20.02.2006 р. до закінчення касаційного провадження у справі №11/303.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.В.Ланченко