Справа № 441/2823/12
2/441/1875/12
25.05.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
при секретарі - Шевченко О.В.
за участю прокурора Шворак Т.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна,-
30.03.2012 р Виконком Тернівської районної у місті ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 фактично з народження дитини проживає окремо від доньки, ніде не працює, матеріально дитину не утримує, її вихованням не займається, веде асоціальний спосіб життя, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Батько малолітньої ОСОБА_4записаний в свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. При позбавленні батьківських прав просить встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_3, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор -Шворак Т.В. на позові наполягає, надала до суду заяву.
Представник позивача - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач -ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним ином, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа -ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Правовідносини між сторонами регулюються ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України згідно норм якої -мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він… ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно висновку Виконкому Тернівської районної у місті ради № 1/31-307 від 23.04.2012 р. наявність якого є обов'язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України відповідача необхідно позбавити батьківських прав, та юридично доцільно призначити опікуном ОСОБА_3
Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до ст.243, 244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною яка позбавлена батьківського піклування віком до 14 років, опікуном може бути повнолітня дієздатна особа.
Відповідно до ст.59, 60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна по поданню органу опіки і піклування переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4, акту обстеження умов життя та виховання в сім'ї від 22.02.2012 року, висновку про стан здоров'я особи № 25 від 12.01.2012 року, побутової характеристики, характеристики, довідки з ОКЗО «Криворізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат №8 І-ІІ ступенів»від 06.02.2012 року, довідки № 30/11-2001-1 - а.с.10,11,13,15,16,18,19 -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дієздатною, проживає разом з онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, характеризується позитивно, приділяє увагу вихованню дівчинки, має задовільний стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягалася, тобто не має перешкод для призначення її опікуном.
Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід стягнути аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При задоволенні позову, та звільненні позивача від сплати судового збору, згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 243, 244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.59-60 ЦК України, ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном над дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Сосновка, Аксубаєвського району, Татарської АССР, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої:АДРЕСА_1,не працюючої, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,починаючи з 30.03.2012 року щомісяця, до її повноліття, на користь опікуна - ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.
Копію рішення після його виготовлення в повному обсязі направити сторонам які не були присутні під час проголошення судового рішення для відома.
Рішення суду може бути оскаржене прокурором, позивачем та третьою особою до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.