07 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Рівненського міського центру зайнятості на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2005р. у справі за позовом прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України до ТОВ « Акватон» про стягнення боргу, -
Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.03.2005р. задоволенні позовні вимоги прокурора м. Рівне.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2005р. апеляційна скарга ТОВ « Акватон» задоволена. Рішення господарського суду Рівненської області скасоване, ухвалене нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Львівського апеляційного господарського суду , Рівненський міський центр зайнятості звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Рівненського міського центру зайнятості на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2005р. у справі за позовом прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України до ТОВ « Акватон» про стягнення боргу
Відкрите по ній касаційне провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва