710/1140/12
Рядок статзвіту 34
08 травня 2012 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Куртинець А.І.
з участю прокурора Данканич В.В.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки та мешканкиАДРЕСА_1 гр-на України, українки, з світою неповною середньою, неодруженої, військовозобов'язаного, в порядку ст.89 КК України несудимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Підсудна ОСОБА_1 у вересні місяці 2011р., знаходячись в урочищі "Діл", що розташоване неподалік с.Плав"є Свалявського району, знайшла 37 пастронів, що згідно висновку експерта №644 від 21.03.2012р. є боєприпасами, придатними до пострілів, виготовлені заводським способом, два патрони є військивим гвинтівочними патронами центрального бою, калібру, 7,62мм, 15 патронів є військовими 7,62мм патрони зразка 1943р., центрального бою, які призначені для стрільби із самозарядного карабіну (автомата Калашникова), які відносяться до боєприпасів, тим самим незаконно придбала їх, після чого, діючи навмисно, незаконно, без відповідного дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, завтверджену постановою КМУ від 12.10.1992р. за №576 , Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної зброї, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998р. за №622 принесла до будинку АДРЕСА_1 де зберігала їх на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 до 13.03.2012р. Після чого 13.03.2012р. близько 17.00год. діючи умисно, незаконно, без відповідного дозволу взяла вищевказані бойові припаси в кількості 37 штук з місця свого проживання та перенесла їх в м.Свалява з метою збуту, де близько 18.00год. по вул. Робітничій м.Свалява збула вищевказані патрони ОСОБА_3, за що отримала від останнього грошові кошти в розмірі 800грн.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та показала, що дату не пам'ятає, коли восени минулого року йшла по гриби в ліс та знайшла в лісі патрони в кількості 37 штук, які зберігала у власному житловому будинку. В березні 2012р. вирішила знайдені патрони продати з метою отримання коштів для придбання продуктів харчування. 13.03.2012р. продала зазначені патрони громадянину на ім"я ОСОБА_3, проте після того ж дня, була затримана працівниками міліції.
Підсудна ОСОБА_1 скоєному щиросердечно розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.
Оцінивши зізнання підсудного у вчиненому ним злочині та повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного. Допит свідків вважати недоцільним.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, вина підсудної підтверджується:
- висновком експерта №657 від 22.06.2007р. (а.с.13-14) підтверджується, що вилучена зброя у підсудного є нестандартною вогнепальною зброєю -обрізом двоствольної куркової гладкоствольної мисливської рушниці, моделі БМ 16-го калібру;
- висновком експерта №644 від 21.03.2012р. (а.с.52-56) підтверджується, що надані на дослідження патрони придатні до пострілів та є військовими патронами, можуть використовуватися з відповідною військовою та мисливською зброєю з мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі "БМ";
- протоколом огляду місця події від 13.03.2012р. підтверджується, що у підсудної за адресою в м. Свалява по вул. робітничів було вилучено грошові кошти в сумі 800грн. (а.с.12-14); висновком спеціаліста №395 від 15.03.2012р. (а.с.25-29) стверджується, що патрони є бойовими, призначені для стрільби зі зброї;
- іншими матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної ОСОБА_1 у незаконному зберіганні, придбанні, виготовленні, ремонті передачі чи збуту вогнепальної зброї , вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу
На підставі наведених та оцінених судом доказів суд приходить до висновку, що дії підсудного кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.
Призначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної посередньо по місцю проживання.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає -щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, сприяла розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.
При викладеному, суд вважає за можливе застосувати покарання, не пов"язане з позбавленням волі за правилами ст.75 КК України.
Речовий доказ - поліетиленовий пакет в якому знаходиться 27 (двадцять сім) патронів та 10 (десять) гільз , який зберігаються в дозвільній системі Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області передати на баланс УМВС України в Закарпатській області.
Судові витрати за проведення експертизи стягнути з підсудної ОСОБА_1 - 176, 04грн.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин.
Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд -ОСОБА_1 залишити в силі до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі -27 (двадцять сім) патронів та 10 (десять) гільз , які зберігаються в дозвільній системі Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області передати на баланс УМВС України в Закарпатській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 176,04грн. (сто сімдесят шість грн. 04 коп.) судових витрат за проведення експертизи.
На вирок суду може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л. Ф. Ганчак