Рішення від 30.05.2012 по справі 439/812/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 439/812/12

Провадження №2/439/146/12

30 травня 2012 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Кірєєвій Т.В.

з участю представника позивача Іпатенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 06.03.2012 року по факту самовільного підключення до лінії енергопостачальника без належного на те оформлення після відключення, поза приладом обліку, шляхом накиду на лінію енергопостачальника додатковим проводом, при цьому електролічильник не працює.

01.02.2012 року по факту самовільного підключення до лінії енергопостачальника, без належного на те оформлення після відключення, поза приладом обліку, шляхом накиду на лінію енергопостачальника додатковим проводом, при цьому електролічильник не працює, працівниками рейдової бригади Софіївського РЕМ під час обстеження приватного сектору АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 було складено акти-протоколи про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Д 019536, №Д 019528.

Договір на користування електроенергією між відповідачем та позивачем відсутній, за його складанням вона не зверталася. Будинок відключений від енергопостачання 21.06.2010 року за несплату боргу за використану електроенергію попереднім споживачем електроенергії ОСОБА_3, на якого був відкритий особистий рахунок №0320085, та який на теперішній час змінив місце проживання, залишивши будинок з боргом за електроенергію.

Акти-протоколи складено в присутності ОСОБА_2, від підписання яких вона відмовилася. Акти складено в присутності трьох представників енергопостачальної організації. Свої зауваження щодо складання актів споживач не вносила. Акти про порушення споживачем не оскаржувалися в порядку, що передбачений чинним законодавством.

Внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення проведено обрахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок неправомірних дій споживача, згідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що складає: по акту №Д 019536 від 06.03.2012 року -1066,22 грн., по акту №Д 019528 від 01.02.2012 року -1724,24 грн. Загальна сума збитків енергопостачальника складає 2790,46 грн.

Розрахунки перерахунків переслано абоненту поштою 28.03.2012 року та 22.02.2012 року, направлено запрошення на співбесіду по добровільній оплаті актів - протоколів, проте добровільно суму боргу не сплачено до теперішнього часу. До енергопостачальної організації відповідач не з'являється.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути із відповідача збитки, нанесені її діями Софіївському району електричних мереж в сумі 2790,46 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Іпатенко Т.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 15.05.2012 року та 30.05.2012 року не з'явилася, хоча була у встановленому порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується копіями реєстрів поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, дізнавшись думку представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

Згідно п. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку спадщини.

Як встановлено судом, 06.03.2012 року по факту самовільного підключення до лінії енергопостачальника без належного на те оформлення після відключення, поза приладом обліку, шляхом накиду на лінію енергопостачальника додатковим проводом, при цьому електролічильник не працює.

01.02.2012 року по факту самовільного підключення до лінії енергопостачальника, без належного на те оформлення після відключення, поза приладом обліку, шляхом накиду на лінію енергопостачальника додатковим проводом, при цьому електролічильник не працює, працівниками рейдової бригади Софіївського РЕМ під час обстеження приватного сектору АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 було складено акти-протоколи про порушення Правил користування електричною енергією для населення №Д 019536 (а.с. 5-6), №Д 019528 (а.с. 11-12).

Договір на користування електроенергією між відповідачем та позивачем відсутній, за його складанням вона не зверталася. Будинок відключений від енергопостачання 21.06.2010 року за несплату боргу за використану електроенергію попереднім споживачем електроенергії ОСОБА_3, на якого був відкритий особистий рахунок №НОМЕР_1, та який на теперішній час змінив місце проживання, залишивши будинок з боргом за електроенергію.

Акти-протоколи складено в присутності ОСОБА_2, від підписання яких вона відмовилася. Акти складено в присутності трьох представників енергопостачальної організації. Свої зауваження щодо складання актів споживач не вносила. Акти про порушення споживачем не оскаржувалися в порядку, що передбачений чинним законодавством.

Внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення проведено обрахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок неправомірних дій споживача, згідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що складає: по акту №Д 019536 від 06.03.2012 року -1066,22 грн. (а.с. 7), по акту №Д 019528 від 01.02.2012 року -1724,24 грн. (а.с. 13). Загальна сума збитків енергопостачальника складає 2790,46 грн.

Розрахунки перерахунків переслано абоненту поштою 28.03.2012 року (а.с. 10, 22) та 22.02.2012 року (а.с. 16), направлено запрошення на співбесіду по добровільній оплаті актів - протоколів, проте добровільно суму боргу не сплачено до теперішнього часу (а.с. 17-21). До енергопостачальної організації відповідач не з'являється.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача збитки, нанесені її діями в сумі 2790 грн. 46 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»Софіївського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Софіївського району електричних мереж збитки нанесені її діями в сумі 2790 гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Софіївського району електричних мереж судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Шумська

Попередній документ
24389399
Наступний документ
24389401
Інформація про рішення:
№ рішення: 24389400
№ справи: 439/812/12
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 07.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб