про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2012 року 2а-2583/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
31.05.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним рішення Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби за скаргою від 04.04.2012, викладене в листі від 24.04.2012 № 159/17-212 та зобов'язання Державну податкову службу у місті Києві по суті розглянути і вирішити скаргу від 04.04.2012 та надати на неї офіційну відповідь.
Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.
В силу положень статті 106 КАС України, до позовної заяви додається, зокрема:
- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;
- копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень;
- документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати;
- довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви зазначені вимоги процесуального закону позивачем не виконані, про що також свідчить акт Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2012.
Вказані обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 15 червня 2012 року шляхом подання безпосередньо до суду: доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до суду: доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, до 15 червня 2012 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.