Справа № 111/396/2012
10 травня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, придбаного під час шлюбу.
Позивачка стверджує, що в період з 21.09.1991 року по 18.10.2011 року знаходилася з відповідачем у шлюбі, під час якого вони придбали домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1; також за період з 1999 року по 2011 рік чоловік вносив на депозитні рахунки різних банків їхні спільні кошти. При погіршенні стосунків між ними чоловік зняв всі кошти та вважає, що вони належать йому особисто, тому нема чого ділити. Позивачка вважає, що станом на жовтень 2011 року на депозитних рахунках відповідача знаходилося не менше 320 000 грн, що еквівалентно 40000 доларів США. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння та на 1/2 частину грошових коштів, що знаходилися в період з початку 2006 року по жовтень 2011 року на депозитних рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2.
З метою забезпечення доказів по справі у зв'язку з відмовою банків надати ОСОБА_1 відомостей щодо руху коштів по рахунках, відкритих на ім'я її чоловіка, судом 06 лютого 2012 року до відділень, що знаходяться у смт Красногвардійське АР Крим, ВАТ "Державний Ощадний банк України", ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було направлено письмові запити щодо надання відповідних відомостей. Відділення ВАТ "Держощадбанку" та Кримська РД "Райффайзен Банк Аваль" у встановлений строк надали необхідні суду відомості. На запит, направлений до відділення ПАТ "ПриватБанк" 06.02.2012 року, та направлений 12.03.2012 року повторний запит, відповідь надійшла лише 30 березня 2012 року; повідомлено, що запит суду направлений до Кримського РУ.
14 березня 2012 року Красногвардійським районним судом АР Крим на адресу Кримського РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" був направлений аналогічний запит. На даний запит ПАТ КБ "ПриватБанк" повідомило, що інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, можливо розкрити лише за рішенням суду.
Ухвалою Красногвардійського районного суду АР Крим від 04 квітня 2012 року про забезпечення доказів на підставі ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України ПАТ КБ "ПриватБанк" зобов'язано надати суду у строк до 16 квітня 2012 року відомості про грошові внески ОСОБА_2 за період з 2006 року по жовтень 2011 року. Вказану ухвалу направлено на адресу ПАТ.
У зв'язку з невиконанням ухвали суду 17 квітня 2012 року Красногвардійським райсудом до ПАТ КБ "ПриватБанк" було направлено лист з нагадуванням про необхідність виконання рішення суду у строк до 24 квітня 2012 року.
При цьому також суд зазначає, що помічник судді неодноразово на протязі двох тижнів телефонував до ПАТ КБ "ПриватБанк", де повідомлялося, що відповідь то готується, то знаходиться на підпису, то відправляється. Станом на 10 травня 2012 року ухвала суду не виконана, відомостей, необхідних для розгляду справи, суду не надано.
Згідно зі ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: 1) ухвали; 2) рішення.
Частинами 1, 2 статті 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У зв'язку з невиконанням ПАТ КБ "ПриватБанк" ухвали суду щодо забезпечення доказів розгляд зазначеної вище цивільної справи неодноразово відкладався. Такі відкладення негативно впливають на своєчасність розгляду справи в суді, підірвання авторитету судової влади, збільшують заванженість суддів та необхідність сторін у справі відриватися від роботи. Допущенні порушення свідчать про вкрай низьку виконавчу дісципліну та некомпетентність працівників ПАТ КБ "ПриватБанк".
На підставі вищевикладеного, а також ст.ст.7, 15, 61 Закону України "Про Національний банк України", ст.ст.4, 62, 66 Закону України "Про банки та банківську діяльність" суд вважає за необхідне довести до відома Правління Національного банку України, як органу, що здійснює банківське регулювання та нагляд, про допущені порушення керівництвом ПАТ КБ "ПриватБанк" вимог закону та термінів виконання рішення суду з метою вжиття необхідних заходів щодо усунення цих причин та умов.
Керуючись ст.211 ЦПК України, суд
Довести до відома Правління Національного банку України про допущенні порушення керівництвом ПАТ КБ "ПриватБанк" вимог закону та термінів виконання ухвали Красногвардійського районного суду АР Крим від 04 квітня 2012 року про забезпечення доказів.
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено особою, інтересів якої вона стосується, до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.В.Шевченко