ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"25" травня 2012 р. Справа № 2a-1073/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання -Ткачук О.П.,
відповідача - Абібулляєвої М.В.,
представника третьої особи на стороні відповідача - Абібулляєвої М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом керуючої санацією Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка" Чешковської Оксани Валеріївни до Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області Абібулляєвої Мар'яни Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Прикарпатське державне підприємство "Спецгеологорозвідка", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Територіальна державна інспекція праці у Івано-Франківській області про визнання дій щодо проведення перевірки незаконними,-
19.04.2012 року керуюча санацією Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка" Чешковська Оксана Валеріївна звернулася до суду з позовом до Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області Абібулляєвої Мар'яни Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Прикарпатське державне підприємство "Спецгеологорозвідка", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Територіальна державна інспекція праці у Івано-Франківській області про визнання дій щодо проведення перевірки незаконними.
Позивач у судові засідання, призначені на 10:00 год. 11.05.2012 року та на 10:00 год. 25.05.2012 року, не прибула, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою за підписом позивача про отримання повістки про виклик до суду відповідно. Причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подала.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки в обох випадках поважності причин неявки позивача до суду не встановлено, згідно пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позовну заяву керуючої санацією Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка" Чешковської Оксани Валеріївни до Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області Абібулляєвої Мар'яни Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Прикарпатське державне підприємство "Спецгеологорозвідка", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Територіальна державна інспекція праці у Івано-Франківській області про визнання дій щодо проведення перевірки незаконними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.