Справа № 2/0109/1776/2012 0109/4554/2012
30.05.2012 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Чьорненької Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Київської районної ради м.Сімферополя, поданою прокурором м. Сімферополя, до ОСОБА_1, треті особи - Сімферопольська міська рада, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в АР Крим, про приведення квартири у відповідності до технічної документації шляхом знесення самочинно зведених будівель, -
встановив:
прокурор м. Сімферополя звернувся до суду з позовом в інтересах виконавчого комітету Київської районної ради м.Сімферополя до ОСОБА_1, треті особи - Сімферопольська міська рада, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в АР Крим, про приведення квартири у відповідності до технічної документації шляхом знесення самочинно зведених будівель.
У судовому засіданні помічник прокурора надав заву про залишення позову без розгляду. Представник виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ч.2 ст. 11 ЦПК України щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає необхідним задовольнити заяву.
Керуючись ч.2 ст. 11, п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву виконавчого комітету Київської районної ради м.Сімферополя, подану прокурором м.Сімферополя, до ОСОБА_1, треті особи - Сімферопольська міська рада, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в АР Крим, про приведення квартири у відповідності до технічної документації шляхом знесення самочинно зведених будівель - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя