Ухвала від 30.05.2012 по справі 108/1155/12

Справа|річ| № 108/1155/12

Провадження 2-653/12

УХВАЛА

30 травня 2012 року

Керченський міський суд АР Крим в складі:

головуючої -судді Кіт М.В.

при секретарі -Лєсковій С.А.

розглянувши|розглядувати| у відкритому|відчиняти| судовому засіданні в залі суду м. Керчі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Керченського міського суду від 21 лютого 2012 року,

Встановив:

Рішенням Керченського міського суду від 21.02.2012 р. був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб|облич,лиць|, які беруть участь у справі, виправити|справляти| допущені в судовому рішенні|розв'язанні,вирішенні,розв'язуванні| описки.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла |вчинило| заява, в якій він вказав, що в |частки| рішенні|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду не правильно зазначено його по-батькові, замість «Вячеславович»зазначено «В'ячеславович», що суперечить його даним паспорта громадянина України, просив дану описку виправити.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи|речі| сповіщалися.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як вбачається з паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по-батькові відповідача зазначено як ОСОБА_1 (а.с.5)

Тому дану описку в рішенні суду слід виправити|справляти|.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Керченського міського суду від 21 лютого 2012 року, - задовольнити.

Виправити|справляти| допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Керченського міського суду від 21 лютого 2012 року № 108/1155/12/, в яких замість по-батькові відповідача «В'ячеславович», правильно читати «Вячеславович»в усіх відмінниках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Кіт М.В.

Попередній документ
24385000
Наступний документ
24385002
Інформація про рішення:
№ рішення: 24385001
№ справи: 108/1155/12
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу