Справа № 106/6185/2012
Производство № 4/106/255/12
01.06.2012 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующей судьи Дудник А.С.
при секретаре Егорычевой М.О.
с участием прокурора Борзиковой К.В.
рассмотрев в судебном заседании в г. Евпатории представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу Акалтынского к/с Комсомольского района Сырдарьинской области, гражданину Украины, узбеку, имеющему неполное среднее образование, не работающему, женатому, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимому: 1) 14.08.2001 года Черноморским районным судом по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, штраф 170 гривен, на основании ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 года) считать осужденным условно с испытательным сроком на 1 год; 23.04.2003 года Черноморским районным судом АР Крым по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 13.06.2006 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 05.06.2006 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней; 13.06.2008 года Черноморским районным судом АР Крым по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.12.2010 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 17.12.2010 года на основании ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы, неотбытый срок: 11 месяцев 26 дней, с удержанием 10% в государственный доход,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186 УК Украины,
В отношение ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186 УК Украины, следователем СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым направлено в суд представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Так, ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 18.05.2012 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь возле дома № 34 по ул. Крупской в г. Евпатории АР Крым, подошел к ОСОБА_2 и путем рывка открыто похитил золотую цепочку 585 пробы весом 6 г, стоимостью 2 500 гривен и золотую цепочку 585 пробы весом 2 г, стоимостью 700 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3 200 гривен.
Он же, 20.05.2012 года около 15 часов 30 минут, находясь возле кафе «Самобранка»по ул. Интернациональной д. 67 в г. Евпатории АР Крым, подошел к ОСОБА_3 и путем рывка открыто похитил золотую цепочку 585 пробы, длинной 30 см, весом 7 г, плетением «Бисмарк», стоимостью 2 500 гривен, золотую цепочку 585 пробы длинной 40 см, весом 7 г, плетением «Бисмарк», стоимостью 3 500 гривен, золотой кулон 585 пробы круглой формы с изображением львицы весом 3,5 г, стоимостью 1 800 гривен, золотой крестик 585 пробы с изображением Иисуса Христа, весом 4,5 г, стоимостью 1 000 гривен, золотой кулон 585 пробы в форме сердца, весом 1,5 г, стоимостью 200 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9 000 гривен.
Он же, 28.05.2012 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь возле дома № 22 по ул. Короленко в г. Евпатории АР Крым, подошел к ОСОБА_5 и путем рывка открыто похитил золотую цепочку 585 пробы весом 1,5 г, стоимостью 600 гривен, золотой крестик 585 пробы весом 1 г, стоимостью 300 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.
Установлено, что по вышеуказанным фактам 18.05.2012 года, 21.05.2012 года и 28.05.2012 года СО Евпаторийского ГО были возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
29.05.2012 года были вынесены постановления о возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_1, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины. В этот же день уголовные дела были объединены в одно производство и ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
30.05.2012 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Обвиняемый в совершении инкриминируемых ему преступлений вину признал полностью, просил не избирать ему меру пресечения в виде содержания под стражей.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора и обвиняемого, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, за которые Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее неоднократно судим, нигде не работает, суд считает, что есть основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда, чем помешать установлению истины по делу, а также совершить новые преступления, следовательно, ему необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2, 349 УПК Украины, суд
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ № 15 г. Симферополя.
Перечислять ОСОБА_1 за Евпаторийским ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.
Исполнение постановления возложить на Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.
Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток в Апелляционный суд АР Крым.
Судья А.С. Дудник