Справа: № 2а/2570/3930/11 Головуючий у 1-й інстанції: Соломко І.І.
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
Іменем України
"22" травня 2012 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Троян Н.М.,
суддів - Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,
при секретарі - Горяіновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Орішне»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Орішне»про стягнення єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування, фінансової санкції та пені,-
Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Орішне»про стягнення єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за лютий-квітень 2011 року, фінансової санкції та пені в сумі 17559,03грн.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року адміністративний позов задоволено, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Орішне» заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий-квітень 2011 року, фінансових санкцій та пені у сумі 17559,03грн.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Орішне» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року та прийняти нуву, якою задовольнити позовеі вимоги повністю.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні -не обов'язкова, колегія суддів відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Мисливське господарство "Орішне" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області з 31.01.2003 року за № 1000 та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області.
Згідно з ч. 2 ст. 6 вказаного Закону платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Статтею 9 цього Закону передбачено порядок обчислення і сплати єдиного внеску, в якій зокрема зазначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно ч.12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).
Відповідно до пунктів 6.2. - 6.6. постанови Правління Пенсійного фонду від 27.09.2010 року № 21-5 «Про затвердження Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за № 994/18289, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону підпунктом 4.3.6 пункту 4.3, абзацом другим підпункту 4.5.2 підпунктом 4.5.3 пункту 4.5 та підпунктом 4.6.2 пункту 4.6 розділу IV цієї Інструкції, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених Законом, с недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Законодавством передбачено, що органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника або актів звірок з органами податкової служби сум доходу (прибутку) фізичних осіб - підприємців чи осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчать про донарахування сум єдиного внеску або органами Пенсійного фонду у повідомленнях-розрахуиках визначено суми єдиного внеску, які підлягають доплаті; б) якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску; в) якщо платник має на кінець звітного базового періоду борги зі сплати фінансових санкцій.
Судом першої інстанції також встановлено, що на підставі карток особових рахунків ТОВ "Мисливське господарство "Орішне" та відповідно до Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу від 05.04.2011 року за № Ю-039, яка отримана відповідачем 06.07.2011 року (а.с.6).
ТОВ "Мисливське господарство "Орішне" самостійно подало звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду" України за лютий-травень 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 17629,08 грн грн. Відповідачем частково сплачена сума заборгованості в розмірі 589,27 грн., тому сума заборгованості зі сплати єдиного внеску складає 17039,81 грн.
Відповідно до ч. 14 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»у зв'язку з несвоєчасною сплатою сум єдиного внеску, начальником Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області були винесені Рішення № 18 від 07.04.2011р. та № 41 від 08.04.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату платником єдиного внеску(а,с.7,9). Сума фінансових санкцій, застосованих до відповідача, за Рішенням № 18 склала 467,82 грн., з них: штраф - 393,12 грн., пеня - 74,40 грн., Рішенням №41 - 54,40 грн., з них: штраф-43,19 грн., пеня - 8,21 грн.
Вказані Рішення відповідач отримав 18.04.2011 року та 26.04.2011 року (а.с.7,9)
Проте, у разі незгоди з розрахунком суми боргу, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, платник узгоджує її з органами Пенсійного фонду у порядку, встановленому Пенсійним фондом України, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду - має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до ч.14 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»суми штрафних санкцій та пені, зазначені в Рішеннях, узгоджені, а Рішення не були оскаржені в порядку визначеному Законом та несплачені в добровільному порядку.
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п. 2 ч.11 ст.25 Закону України вищезазначеного закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
На підставі викладеного суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що податковим органом обґрунтовані підстави стягнення єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за лютий-квітень 2011 року, фінансової санкції та пені в сумі 17559,03грн.
Згідно з ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За таких обставин ухвалене судом рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає. Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Орішне»залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя Троян Н.М.
Судді: Твердохліб В.А.
Костюк Л.О.