Справа: № 2а-1573/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Донець В.А.
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С
Іменем України
"22" травня 2012 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Мамчура Я.С.
суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.
розглянувши у порядку письмового провадження у відповідності до положень ст.ст.41, 197 КАС України в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 суму податкової заборгованості в розмірі 121 455,07 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2012 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану постанову скасувати та прийняти нову про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що судом першої інстанції неповно досліджено всі обставини справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду - без змін.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198 та ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції зазначив, що відповідачем не сплачено суму 121 455,07 грн. податку з доходів фізичних осіб, яка є узгодженою сумою податкового зобов'язання відповідача.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва подано декларацію про доходи, одержані з 01 січня 31 грудня 2010 року або за інший період звітного року від 29 квітня 2011 року №1913, в якій ним самостійно визначено податкове зобов'язання, що підлягає сплати до бюджету в розмірі 121 455,07 грн.
Позивачем 04 серпня 2011 року на адресу відповідача направлено податкову вимогу №49 на суму 121 455,07 грн. Дану податкову вимогу відповідач отримав 26 серпня 2011 року.
Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем дана податкова вимога оскаржувалась та була скасована.
Відповідачем не виконані вимоги даної податкової вимоги та не сплачено суму 121 455,07 грн. податку з доходів фізичних осіб.
Доводи апеляційної скарги про неправомірність дій позивача з складання податкової вимоги від 04 серпня 2011 року №49 колегія суддів до уваги не приймається, правомірність даної податкової вимоги не є предметом спору в даній справі.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність задоволення позовних вимог та вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду без змін.
Керуючись статтями 41, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2012 року -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Мамчур Я.С
Судді: Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.