Ухвала від 16.05.2012 по справі 2а-2393/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2393/11 Головуючий у 1-й інстанції: Лозинська М.І.,

Суддя-доповідач: Бабенко К.А

УХВАЛА

Іменем України

"16" травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Мельничука В.П., Федотова І.В., розглянувши адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке відповідно до п. 2 частини першої ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України прийнято у порядку скороченого провадження, згідно з абз. 4 частини 8 ст. 183-2, п. 3 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, сторонами подано апеляційні скарги. Позивач просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити повністю, а Відповідач - рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач є особою, що належить до соціальної категорії громадян «діти війни»відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року №2195-ІV, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення (а.с. 16) та має право на підвищення до пенсії у розмірі надбавки 30% мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. 6 вищезазначеного Закону.

Позивач наполягає на перерахунку та виплаті пенсії починаючи з 01 січня 2006 року, проте, Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2011 року, залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року, в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду відмовлено, адміністративний позов за період з 01 січня 2006 року по 20 жовтня 2010 року залишено без розгляду. В іншій частині адміністративний позов задоволено оскаржуваною Постановою суду першої інстанції, в зв'язку з чим, апеляційна скарга Позивача, в якій він просить задовольнити вже задоволені позовні вимоги, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно із частиною десятою ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова прийнята в скороченому провадженні має містити виключно відомості передбачені частиною шостою ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, проте, допущення процесуальних порушень судом першої інстанції не призвели до неправильного вирішення ним справи по суті, в зв'язку з чим, апеляційна скарга залишається без задоволення, а Постанова суду першої інстанції -без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва залишити без задоволення, а Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Мельничук В.П.

Федотов І.В.

Попередній документ
24367764
Наступний документ
24367766
Інформація про рішення:
№ рішення: 24367765
№ справи: 2а-2393/11
Дата рішення: 16.05.2012
Дата публікації: 05.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: