Рішення від 29.05.2012 по справі 2-211/12

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-211/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Бучинському О.С.

з участю сторін: представників позивача - Варварюк В.В., Парасій Д.С.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що ОСОБА_3 є членом спілки «Буковинський Альянс», і яка згідно кредитного договору № 1807 від 04.08.2008 року, отримала кошти в розмірі 20 000 гривень, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на три роки.

Для забезпечення кредитного договору у відповідності до його умов, між сторонами був укладений договір застави №1807 від 04.08.2008 року, згідно якого предметом застави являються меблі та побутова техніка.

Відповідач ОСОБА_3 протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови. Станом на 15.02.2012 року заборгованість по кредитному договору складає 32 707,53 гривень.

В судовому засіданні представники позивача доводи позовної заяви підтримали, просять суд стягнути з відповідача 32707,53 гривень заборгованості за кредитним договором, яка складається з основного кредитного боргу в сумі 14718,32 гривень, нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом - 17989,21 гривень та стягнути понесені спілкою судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до п.3.1. Кредитного договору №1807 від 04.08.2008 року плата за користування кредитом (відсотки) нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних, або у випадку, передбаченому п.3.4 кредитного договору за підвищеною ставкою 75% річних.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.554, 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість у розмірі 32 707 (тридцять дві тисячі сімсот сім) гривень 53 копійки за кредитним договором №1807 від 04.08.2008 року, 327,07 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Владичан

Попередній документ
24364104
Наступний документ
24364106
Інформація про рішення:
№ рішення: 24364105
№ справи: 2-211/12
Дата рішення: 29.05.2012
Дата публікації: 07.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2012)
Дата надходження: 27.02.2012
Предмет позову: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
21.10.2021 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗУБЧУК І В
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗУБЧУК І В
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
БАРАБАШ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
БАРАБАШ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
Зоз Вячеслав Станіславович
Лавренюк Олександр Петрович
Миронов Станіслав Валентинович
Миронова Наталія ОЛексіївна
Небога Станислав Сергійович
Обложківська сільська рада Глухівського району
Педоренко Ольга Пилипівна
позивач:
Голик Віра Миколаївна
Зоз Світлана Олександрівна
КП УЖГ "Хрещатик"
Лавренюк Ірина Леонідівна
Лукін Олександр Анатолійович
Лукіна Тетяна Олексіївна
Небога Оксана Василівна
заявник:
ЮСУПОВ ДМИТРО РІНАТОВИЧ
представник заявника:
Янчук Максим Олександрович
цивільний відповідач:
тарахкотелик Мар"яна Василівна
цивільний позивач:
КС " Аккорд"