Постанова від 25.05.2012 по справі 3-516/12

3-516/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1В про те, що він 10.05.12 року, в с. П»ядики Коломийського району на перехресті доріг Н10; Р24, керуючи транспортним засобом марки «Ауді А6», державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 12.1, 14.6 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та порушив правила обгону на перехресті, здійснивши наїзд на електроопору та пошкодив електроопору, в результаті чого даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СА1 № 252710 від 10.05.12 року, що міститься в матеріалах справи, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки диспозиція даної статті, передбачає настання наслідків у виді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, як обов'язкову ознаку складу даного правопорушення. В протоколі ж зазначено, що автомобіль отримав механічні пошкодження, але не зазначено, чи пошкоджена електроопора а також відсутні відомості про огорожу.

Крім того в матеріалах справи відсутні відомості, які саме механічні пошкодження отримав транспортний засіб, які повинні бути відображені в протоколі огляду транспортних засобів, які відсутні чи не додані до матеріалів справи.

Дані обставини перешкоджають повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та вирішити її в точній відповідності з законом, а тому для усунення зазначених недоліків та доопрацювання матеріали справи слід повернути ВДАІ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278, 280, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернути ВДАІ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
24364099
Наступний документ
24364101
Інформація про рішення:
№ рішення: 24364100
№ справи: 3-516/12
Дата рішення: 25.05.2012
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2012)
Дата надходження: 09.07.2012
Предмет позову: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
правопорушник:
Гаврильчик Андрій Васильович