Рішення від 24.02.2011 по справі 2-164/11

Справа № 2-164/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф. ,

при секретарі Кіргет О.С.,

за участю представника відповідача Сізової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про здійснення перерахунку пенсії та проведення відповідних виплат як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про здійснення перерахунку пенсії та проведення відповідних виплат як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальних захист дітей війни» дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком, але йому така надбавка не виплачувалась. Просив зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч.1ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та в подальшому проводити такі перерахування та виплати щомісячно; стягнути з відповідача щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та в подальшому проводити перерахування та виплати; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Позивач до судового засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні посилався на те, що порядок надання пільг, передбачених ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», Кабінетом Міністрів України 2006 році не було розроблено. Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» призупинена, законодавче не було врегульоване питання стосовно фінансування виплати підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком дітям війни. Відповідно до вказаного Закону підвищення до пенсії дітям війни виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України, а не за рахунок коштів Пенсійного фонду України. ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року внесено зміни до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зокрема ст. 6 вказаного Закону після внесення змін передбачалося, що дітям війни до пенсії або щомісячного грошового утримання, державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Вимоги позивачки щодо підвищення пенсії вважає незаконними, просив суд відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи сторін суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є громадянином України, має правовий статус «Дитина війни», що підтверджується пенсійним посвідченням, знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в м. Шахтарську.

Законом України «Про соціальний захист дітей війни» визначено основи соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг та державної соціальної підтримки.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що набрав чинності 1 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зупинена.

Поряд з цим Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції України, серед інших положення статті 71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

Конституційний Суд України відзначив, що положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» не можуть скасовуватися чи змінюватися обсяги прав і обов'язків, пільг, компенсацій і гарантій громадян, передбачених іншими законами України, не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших Законів України.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавствах актів України» внесено зміни до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до яких дітям війни до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачуються замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 положення п.28 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року щодо внесення змін до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнані такими, що не відповідають Конституції України.

Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів України надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.

Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», від 20.10.2009 року за № 1646-VI, що набрав чинності з 4.11.2009 року, прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з 1.11.2009 року складає - 573 гривні.

Статтею 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» від 27 квітня 2010 року № 2154-1У, що набрав чинності з 30 квітня 2010 року прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з 1.01.2010 року по 01.04.2010 року складає - 695 гривень, з 01.04.2010 року складає 706 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області здійснити перерахунок підвищення до пенсії «дитині війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 24.02.2011 року, тобто по день винесення рішення по справі, підлягають задоволенню та на користь позивача з Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську підлягає стягненню сума недоплати.

У відповідності із ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав та інтересів, які порушені, суд розглядає конкретні спори. Стосовно майбутнього такі спори на момент розгляду справи відсутні, тому вимоги позивача про проведення відповідних перерахувань та виплат в подальшому задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені ним документально підтверджені витрати, тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 24.02.2011 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Врешті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Попередній документ
24348560
Наступний документ
24348562
Інформація про рішення:
№ рішення: 24348561
№ справи: 2-164/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (13.04.2026)
Дата надходження: 30.11.2023
Розклад засідань:
31.03.2020 13:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
16.06.2020 16:20 Луганський апеляційний суд
25.06.2020 15:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
28.07.2020 14:30 Луганський апеляційний суд
08.12.2020 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
19.01.2021 15:30 Запорізький районний суд Запорізької області
28.01.2021 09:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
08.02.2021 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
22.12.2021 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.04.2022 12:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.11.2022 09:30 Буринський районний суд Сумської області
05.10.2023 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.11.2023 12:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.12.2023 14:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.04.2024 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.07.2024 08:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.09.2024 10:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.10.2024 11:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.12.2024 16:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.02.2025 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.02.2025 11:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.04.2025 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.05.2025 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.05.2025 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
25.07.2025 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.08.2025 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАНДУРА А П
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУК Т Р
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛОЗКО Ю П
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОТЕРЯЙКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
РОМАНОВСЬКИЙ Є О
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАНДУРА А П
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУК Т Р
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНИК СНІЖАНА ГЕННАДІЇВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛОЗКО Ю П
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОТЕРЯЙКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
РОМАНОВСЬКИЙ Є О
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Баршацький Ігор Вікторович
Виконком Бадалівської сільради
Винничук Любов Павлівна
Власов МИхайло Володимирович
Гедулян Лариса Семенівна
Горохов Віталій Миколайович
Грищук Дар,я Ігорівна
Дерев'янко Світлана Олексіївна
Дриль Юрій Миколайович
Дудар Роман Михайлович
Іщенко Олександр Борисович
КСП ім Кірова
Кукаркіна Марія Володимирівна
Кухарський І.М.
Кучер Людмила Станіславівна
МАтвієнко Володимир Васильович
Миколаївська держнотконтора
Млиновецька с/р,
Москалюк Олег Петрович
Мурга Галина Василівна
Ніколаєва Валентина Михайлівна
Перуняк Олег Федорович
Подковка Володимир Миколайович
Полтавцев Сергій Дмитрович
Романченко Сергій Іванович
Савка Євген Романович
Савків Сергій Андрійович
Саідов Михайло Вікторович
Сивак Сергій Васильович
Скічко Олег Степанович
Станчук Руслан Романович
Талалай Віктор Анатолійович
Уяздовський Петро Віталійович
КС Флагман
Харченко Сергій Анатолійович
Цикал Роман Васильович
позивач:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Бочагенко Юрій Павлович
Винничук Володимир Петрович
Власова Надія Іванівна
Гедулян Олександр Валентинович
Горохова Оксана Олександрівна
Дриль Світлана Борисівна
Дудар Ольга Богданівна
Загдай Леся Володимирівна
Ковач Андрій Бенямінович
Кредитна спілка "Довіра"
Кукаркін Вадим Олександрович
Кучер Володимир Олександрович
Матвієнко Людмила Константинівна
Миколаївдержрибохорона
Мурга Володимир Михайлович
Назаренко Андрій Сергійович
Ніколаєв Сергій Дмитрович
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ " Приват Банк"
Перуняк Ольга Іванівна
Подковка Лариса Петрівна
Полтавцева Тетяна Анатоліївна
Присяжний Володимир Михайлович
Романченко Зоя Миколаївна
Савка Марія Ільківна
Савків Наталія Володимирівна
Сивак Лариса Володимирівна
Скічко Вікторія Вікторівна
Скрипець Тетяна Миколаївна
Станчук Руслана Ярославівна
Талалай Лілія Леонідівна
ТОВ "Центр БІТМ"
Уяздовська Катерина Сергіївна
Цикал Ольга Миколаївна
боржник:
Губенко Юрій Юрійович
Зязюк Андрій Ігорович
Зязюк Лариса Володимирівна
Козеренко Віктор Анатолійович
Колпаков Сергій Миколайович
Колпакова Ольга Володимирівна
Саган Ірина Юріївна
Слижук Мирослав Дмитрович
заінтересована особа:
Гришко Тетяна Володимирівна
Гришко Юрій Миколайович
Заступник начальника Лубенського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дацій Ольга Олександрівна
Могилів-Подільський ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
ТзОВ "КУА "Прімоколект Капітал"
Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро)
Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжя
заявник:
АТ " УКРСИББАНК"
Грищук Валентина Миколаївна
Зязюк Ігор Михайлович
МДПІ
ТОВ "Олком-Лізинг"
ТОВ ФК "Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО"
ФК "Інновація"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник боржника:
Мозолевська Вікторія Вікторівна
представник заінтересованої особи:
Ткачук Олена Валеріївна
представник заявника:
Воронін Олексій Миколайович
Гладиш Ярослав
Гладиш Ярослава Миколаївна
Гордієнко Юрій Юрійович
Піун Наталія Михайлівна
представник позивача:
Микрайдержадміністрація
Павленка В'ячеслав Анатолійович
скаржник:
АТ КБ "Приватбанк"
Вітковська Тетяна Володимирівна
стягувач:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Журбас Денис Вікторович
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
АВАЛЯН Н М
НАЗАРОВА М В
СТАХОВА Н В
третя особа:
Орган Опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації
Прокурор Буринського району
цивільний позивач:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
член колегії:
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА