Рішення від 24.06.2011 по справі 2-1159/11

Справа № 2-1159/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - cудді …...................................................... Дністрян О.М.,

при секретарі ..................................................................... Абліцовій М.С..,

за участю позивачки - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління імені В.І. Чапаєва», про встановлення факту проживання однією родиною та зобов'язання виплати одноразової допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією родиною та зобов'язання виплати одноразової допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 05.07.1997 р. по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, який загинув на ТДВ «ОП «Шахтоуправління імені В.І. Чапаєва» унаслідок нещасного випадку. Позивачка звернулася до відповідача для отримання одноразової допомоги у випадку смерті чоловіка, але їй було відмовлено в цьому, оскільки на день смерті чоловіка вони були зареєстровані за різними адресами. Просить встановити факт проживання однією родиною з ОСОБА_7

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області - ОСОБА_4, діюча за довіреністю № 01-05/05-37 від 05.01.2011 р., у судовому засіданні позовні вимоги вимоги просили вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління імені В.І. Чапаєва» - у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням на 24.06.2011р., причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 05 липня 1997 року ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська Донецької області 05 липня 1997 року, актовий запис № 187).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 загинув у наслідок нещасного випадку на підприємстві - Товаристві з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління імені В.І. Чапаєва», де він працював з 09.02.2010 р., що підтверджено Актом № 6 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 16 березня 2011 року, форма Н-1.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, виплачуючи особам, які перебували на його утриманні, одноразову допомогу в разі смерті потерпілого.

Відповідно до ч.7 ст.34 у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні.

ОСОБА_3 не може отримати одноразову допомогу у випадку смерті чоловіка, оскільки їй необхідно встановити факт мешкання з ним однією родиною, оскільки на день смерті ОСОБА_7 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а мешкав за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, вони сумісно вели господарство, мали загальний бюджет, з 1998 року вона не працювала та знаходилась на утриманні чоловіка, разом виховували свого сина.

Факт мешкання однією родиною ОСОБА_3 з чоловіком в судовому засіданні підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які пояснили, що вони є сусідами позивачки, в 1997 році вона вийшла заміж за ОСОБА_7, який постійно мешкав разом з нею, у них народилася дитина, яку вони разом виховували, сумісно вели господарство; актом обстеження квартири АДРЕСА_2, від 25.03.2011 р., складеного КП «Комунальник».

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією родиною за адресою: АДРЕСА_2, в період з 05 липня 1997 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області призначити та провести виплату одноразової допомоги сім'ї ОСОБА_7 в розмірі п'ятирічної заробітної плати потерпілого на виробництві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Дністрян.

Попередній документ
24348545
Наступний документ
24348547
Інформація про рішення:
№ рішення: 24348546
№ справи: 2-1159/11
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування; з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Дніпр
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, виділення майна в натурі, знесення незаконно зведеної будівлі, визнання права власності
Розклад засідань:
15.01.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.03.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.05.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
26.05.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.06.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
07.07.2020 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.07.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
27.08.2020 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
12.10.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
15.10.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
19.11.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
14.12.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.12.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
13.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.04.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.11.2023 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.12.2023 09:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.01.2024 16:40 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.03.2024 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.10.2024 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУДЕНКО О А
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІВЧЕНКО Т П
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУДЕНКО О А
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ІВЧЕНКО Т П
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Афанасьєв Дмитро Борисович
Бичик Валентин Іванович
Богданович Роман Георгійович
Босс Віталій Ярославович
Будник Світлана Дмитрівна
Карпенко Тарас Сергійович
Маряш Дмитро Михайлович
Пешкун Сергій Олександрович
Світлик Михайло Юрійович
Стойка Любов Михайлівна
Філіппова Ірина Володимирівна
Юрчук Олександр Олександрович
позивач:
Босс Ярославу Володимирович
Кам.-Под.коледж будівництва, архітектури та дизайну
Карпенко Наталія Анатоліївна
ПАт " Укрсиббанк"
ПАТ "СЕБ Банк"
Пешкун Маргарита Миколаївна
Погрібна Алла Володимирівна
Світлик Надія Петрівна
Стойка Михайло Іванович
Тібеж Олена Пантеліївна
Філоненко Валерій Олександрович
Черник Ірина Іванівна
Юрчук Юлія Миколаївна
боржник:
Смирнов Олег Володимирович
заінтересована особа:
Афанасієв Дмитро Борисович
Баран Володимир Миколайович
ПАТ "СЕБ Банк"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
заявник:
Журбас Денис Вікторович
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
ТОВ "Консалт Солюшенс"
представник заявника:
Коваленко Сергій Олегович
Мажуга Олег Вікторович
представник позивача:
Демінов Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА Т Ю
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Новозаводський ВДВС у м. Чернігові Східного МУ МЮ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ