Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/2566/2012
Провадження № 1-п/0552/50/2012
21 мая 2012 года, Центрально -Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области, в составе:
председательствующего судьи: Еремина Д.А.
при секретаре: Хроменкове С.С.
с участием прокурора: Оршавской В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Центрально -Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины о прекращении уголовного дела по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд, -
В суд поступило постановление следователя СО Центрально -Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании не возражал, против того, чтобы уголовное дело по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.), было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы, дела, считает, необходимым уголовное дело по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.), прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и при этом исходит из следующего.
Так, судом установлено, что постановлением следователя от 23.02.1996 г. СД Центрально - Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 26-15439 по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.). Поводом и основанием к возбуждению данного уголовного дела послужили заявление ОСОБА_1 об открытом похищении имущества и материалы доследственной проверки по данному факту.
Расследованием по уголовному делу установлено, что 13.02.1996 года в 12.00 часов двое неустановленных преступников ворвались в квартиру, принадлежащую гражданину ОСОБА_1 и открыто завладели деньгами в сумме 14 мл. крб. и 40 дол. США.
Как видно из материалов дела, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 141 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) и его местонахождение по этому делу не установлены, к уголовной ответственности никто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось.
01.09.2001 года вступил в действие новый Уголовный Кодекс Украины, в связи с чем 20.04.2012 уголовное дело № 26-15439 переквалифицировано на ст. 186 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.)
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствии в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, суд вправе закрыть уголовное дело за наличием обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 49 УК Украины, а именно , в связи с окончанием сроков давности. Этой же нормой материального права предусмотрено, что в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия оно освобождается от уголовной ответственности, если со времени преступления прошло пятнадцать лет.
Таким образом, суд, считает, что уголовное дело, возбужденное 23.02.1996 г по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.) необходимо производством прекратить, в связи с истечением срока давности -15 лет.
Руководствуясь ст. ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, 49 ч.1,2 УК Украины, суд, -
Уголовное дело, возбужденное 23.02.1996 г. по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.) производством прекратить, в связи с истечением срока давности -15 лет.
Копию постановления направить прокурору Центрально -Городского района г. Макеевки и Центрально-Городскому РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для сведения.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально -Городской районный суд г. Макеевки в течении 7 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: