Справа №1304/2871/12
(заочне)
31 травня 2012 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Городецької Л.М.
при секретарі Блистів Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода»про стягнення заборгованості,
позивач звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Християнська злагода»про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що 13.08.2008 року між нею та відповідачем укладено договір №331/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строк дії якого закінчився, проте їй не повернено суму вкладу в розмірі 166 121,95 грн. та нараховані відсотки в сумі 143 160, 71 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь вказані кошти.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем, як вкладником, та відповідачем 13.08.2008 року укладено договір №331/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.2), предметом якого є внесення позивачем на умовах зворотності 79 000 грн. на строк до 13.08.2009 року; на внесок вкладника нараховуються та виплачуються відсотки в розмірі 27% річних.
Згідно з особовою книжкою по рахунку №429 від 13.08.2008 року станом на 30.06.2010 року залишок на рахунку позивача по внеску становить 166 021,95 грн. Депозитний договір переукладено під 29% річних. (а.с.3-4).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
Згідно з положенням ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Суд вважає обґрунтованим наданий позивачем розрахунок заборгованості, за яким заборгованість за вкладом складає 166 121, 95 грн., за нарахованими відсотками -143 160, 71 грн., що підтверджено матеріалами справи.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, оскільки відповідачем належним чином не виконано зобов'язання за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, що складає залишкову суму депозитного внеску та відсотки за користування коштами.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.526, 629, 1167 ЦК України, суд
позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода»на користь ОСОБА_1 166 121 (сто шістдесят шість тисяч сто двадцять одна) грн. 95 коп. залишкової суми депозитного внеску та 143 160 (сто сорок три тисячі сто шістдесят) грн. 71 коп. відсотків за користування депозитом.
Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода»на користь держави 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя