16.05.2012
Справа № 2-1121/25/12
16 травня 2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., при секретарі Сулимі І.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання умов кредитного договору недійсним,-
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання умов кредитного договору недійсним.
15 травня 2012 року представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15 травня 2012 року про відмову в задоволенні заяви про передачу справи на розгляд іншому суду.
Відповідно до усної ухвали Світловодського міськрайонного суду від 15 травня 2012 року письмову заяву представника позивача про передачу справи на розгляд іншому суду було повернуто заявнику, по суті вказана заява судом не розглядалась.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного вбачаю підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду від 15 травня 2012 року
Керуючись ст.293 ч.2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання умов кредитного договору недійсним, на ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 15 травня 2012 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
| № рішення: | 24348099 |
| № справи: | 2-325/11 |
| Дата рішення: | 16.05.2012 |
| Дата публікації: | 06.06.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (31.05.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Южного міського суду Одеської області |
| Дата надходження: | 19.09.2019 |
| Предмет позову: | про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування права власності |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2026 19:44 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 26.10.2020 08:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 11.02.2021 13:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.02.2021 09:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.02.2022 12:25 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 17.02.2022 10:15 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 02.03.2022 10:30 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 03.07.2023 14:00 | Кролевецький районний суд Сумської області |
| 04.09.2023 09:00 | Кролевецький районний суд Сумської області |
| 28.11.2025 14:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 19.01.2026 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 12.02.2026 11:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 02.03.2026 11:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |