22.05.2012
Дело № 0534/1691/2012
№ 1/0534/125/2012
22 мая 2012 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре /Калитюк Д.А./ Мотрич В.И., с участием прокурора /Устимовой Т.В./ Ходус Д.В., защитника ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки, гражданина Украины, без образования, холостого, не работающего, судимого:
1/ 16 марта 2009 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
2/ 17 марта 2010 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 297 ч. 2 УК Украины,
В мае 2011 года около 17 часов, точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_6 из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения предметами находящимися в месте погребения пришел к могиле ОСОБА_7 и ОСОБА_8, расположенной на кладбище по ул. Советской Армии пос. Гольмовский в г. Горловке, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц принесенным с собой металлическим ломом поднял и перевернул надгробную плиту, надругавшись над могилой, после чего вытащил из могилы и тайно похитил четыре металлических швеллера, стоимостью 150 грн. каждый. После чего с места происшествия скрылся, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 600 грн.
Он же, 18 июня 2011 года, точное время досудебным следствием не установлено, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения предметами находящимися в месте погребения, совместно с иным не достигшим возраста уголовной ответственности лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пришли к могиле ОСОБА_10 и ОСОБА_11, расположенной на кладбище по ул. Советской Армии пос. Гольмовский в г. Горловке, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц принесенной с собой металлической монтировкой подняли и перевернули надгробную плиту, надругавшись над могилой, после чего вытащили из могилы и тайно похитили четыре металлических швеллера, стоимостью 250 грн. каждый. После чего с места происшествия скрылись, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.
Он же, 19 июня 2011 года около 16.00 часов повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения предметами находящимися в месте погребения, совместно с иным, не достигшим возраста уголовной ответственности лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство пришли к могиле ОСОБА_13, расположенной на кладбище по ул. Советской Армии пос. Гольмовский в г. Горловке, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, принесенной с собой металлической монтировкой подняли и перевернули надгробную плиту, надругавшись над могилой, после чего вытащили из могилы и тайно похитили три металлических швеллера, стоимостью 100 грн. каждый. После чего с места происшествия скрылись, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 вину признал полностью и пояснил, что в мае 2011 года ОСОБА_15 он пошел на кладбище пос. Гольмовский , где отодвинув ломом плиту с могилы достал из нее 4 металлических швеллера, которые потом сдал на металлолом. 18 июня 2011 года они с ОСОБА_15 снова пошли на кладбище пос. Гольмовский , где используя монтировку вытянули из могилы несколько металлических швеллеров и сдали их на металлолом. На следующий день таким же способом разобрали другую могилу и похитили с нее металлические швеллера. Швеллера сдавали на металл, а деньги тратили на собственные нужды.
Кроме показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:
- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему / л.д. 11-13 / где ОСОБА_6 было похищено имущество ОСОБА_9, ОСОБА_12 и ОСОБА_14;
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 /л.д. 34/, пояснившего, что с середины июня 2011 года неоднократно совершал кражи металлических изделий с могил. 18 июня 2011 года совместно с ОСОБА_6 приехал на кладбище, где они монтировкой вытянули из могилы 4 металлических швеллера, которые в этот же день продали. Аналогичным способом совершили на кладбище кражу металлических швеллеров на следующий день;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_14 /л.д. 36/ пояснившей, что 17 июля 2011 года, придя на кладбище обнаружила, что памятник на могиле отца ОСОБА_13 полностью разобран, с могилы были похищены три металлических швеллера;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9 /л.д. 39/ пояснившего, что 17 июля 2011 года, придя на кладбище обнаружил, что гробницы с могил отца ОСОБА_8 и матери ОСОБА_7 сдвинуты, с могил были похищены 4 металлических швеллера;
- показаниями свидетеля ОСОБА_16 /л.д. 44/ пояснившего, что 17 июля 2011 года, работая смотрителем кладбища расположенного по ул. Советской Армии в г. Горловке, делал обход территории кладбища и обратил внимание, что несколько могил и памятники на них стояли не на свое месте, а земля под надгробными плитами была взрыхленная;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /л.д. 45-48/, где ОСОБА_6 показывал и рассказывал об обстоятельствах надругательства им над могилами и кражи имущества ОСОБА_9, ОСОБА_12 и ОСОБА_14 ;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /л.д. 49-53/, где ОСОБА_15 показывал и рассказывал об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_6 кражи имущества ОСОБА_12 и ОСОБА_14.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности суд квалифицирует действия ОСОБА_6 по ст. 297 ч. 2 УК Украины, как надругательство над могилой, а также незаконное завладение предметами, находящимися на / в / могиле, совершенное повторно, из корыстных побуждений.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_17, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуется отрицательно, чистосердечно раскаивается в содеянном, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_17 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление до полного отбытия наказания по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 17 марта 2010 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 17 марта 2010 года, окончательно определить ОСОБА_6 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок пять лет.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю-заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 18 июля 2011 года.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько