30.05.2012
Справа № 0534/3703/2012
30 травня 2012 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,
Звернувшись до суду з заявою, ПАТ «Донецькобленерго»просить:
- видати судовий наказ про стягнення з боржника суми заборгованості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 2675,94 грн. на користь ПАТ «Донецькобленерго»ЦЕМ;
- видати судовий наказ, яким стягнути з боржника судовий збір у сумі 107,30 грн., посилаючись на те, що боржник є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює заявник за адресою: АДРЕСА_1.
13 січня 2010 р. при перевірці представниками заявника виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання боржника за зазначеною вище адресою було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмопримачів та електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю споживача, виявити яке представники електропостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Самовільне підключення накидом на ВЛ 0,4 кВ на ЗКО цілісність кабелю порушено. Ізоляція дротів навантаження та ввідних дротів порушена.
Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 111428 від 13.01.2010 р.
Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затв. постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006 р., по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2675,94 грн., яка до теперішнього часу боржником не сплачена.
З викладення обґрунтування заявленої вимоги вбачається, що ця вимога виникає з деліктного зобов'язання боржника на сплату суми безобліково спожитої електроенергії, тобто між сторонами є спір про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За наведених підстав у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
В прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш