Копія
Справа № 1117/816/12
н/п 3/1117/356/12
30.05.2012 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 03.04.2012 року за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП,-
08.03.2012 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на 270 км. автодороги Київ-Знам'янка керував автомобілем "УАЗ" 3151 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (орізкий запах алкоголю з ротової порожнини на вістані, поччервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому порядку та продуву алкотесту "Драгер" 6810 для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, відмовився від огляду так як не вживав спиртні напої, не знав що може настати відповідальність за відмову від проходження огляду, щиро розкаявся. До того ж його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що 03.04.2012 року гр. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт (а.с. 11). 08.03.2012 року скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1. ст. 130 КУпАП (а.с.1). Оскільки, гр. ОСОБА_1, повторно, протягом року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Беручи до уваги особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності притягувався (а.с.11), по місцю свого проживання характеризується позитивно (а.с.8), в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, від скоєного не настало тяжких наслідків, тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п'ятдесяти годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Постанова набула законної сили ________________________________ 20__ року.
Оригінал постанови знаходиться в справі №1117/816/12 (н/п 3/1117/356/12).
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач