Справа № 2а-10745/10/2670
"17" квітня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Романчук О.М.,
Суддів: Глущенко Я.Б.,
Шелест С.Б.,
при секретарі: Воронець Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Головного управління Держкомзему у м. Києві про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у м. Києві про визнання протиправним та скасування Наказу від 23.06.2009 року, -
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у м. Києві про визнання протиправним та скасування Наказу від 23.06.2009 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, представник відповідача по справі подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову Окружного адміністративного суду м. Києва скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2012 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 17.04.2011 року.
Разом із тим, 12.04.2012 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління Держкомзему у м. Києві надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження, в зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, та оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 41, 160, 167, 193, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління Держкомзему у м. Києві -задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держкомзему у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у м. Києві про визнання протиправним та скасування Наказу від 23.06.2009 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Романчук О.М
Судді: Глущенко Я.Б.
Шелест С.Б.