543/2471/12
2-с/543/28/12
про скасування судового наказу
31.05.2012 суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
27 квітня 2012 р. Селидівським міським судом Донецької області винесено судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Селидоветепломережа»про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 4443,97 коп., індекс інфляції в розмірі 144,44 грн., 3% річних в розмірі 99,31 грн. та судові витрати у розмірі 107,3 грн.
21.05.2012 р. ОСОБА_1 подала заяву про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи тим, що стягувачем надання послуги з опалення не проводилося, а тим самим вбачається спір про право.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України -заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
В судове засідання заявник та стягувач не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/543/286/12 від 27.04.2012 року -задовольнити.
Судовий наказ № 2-н/543/286/12 від 27.04.2012 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі в розмірі 4443,97 коп., індексу інфляції в розмірі 144,44 грн., 3% річних в розмірі 99,31 грн. та судові витрати у розмірі 107,3 грн. - скасувати.
Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Копія вірна: Суддя