Справа № 1111/3540/12
2/1111/1028/12
28.05.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Тищук Н.О.
при секретарі Люльчак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору від 19.11.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2022,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік терміном до 19.11.2007 року. Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконав. Заборгованість станом на 28.03.2012 року складає 30 105,70 грн., з яких: 1839 грн. - заборгованість за кредитом, 10 771,65 грн. - заборгованість за відсотками, 388,44 грн. - заборгованість по комісії, 15 196,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, заборгованість по штрафам відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1409,80 грн. - штраф (процентна складова). Просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30 105,70 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач позов не визнав, вказуючи на те, що зрештою не отримав товар, на придбання якого брав кредит в банку.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 19.11.2006 року укладеного між сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 2022,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном до 19.11.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг. Зі змісту заяви позичальника № KGNLRх07830084 від 19.11.2006 року вбачається, що позичальник зобов'язувався щомісяця в період з 15 по 20 число надавати банку грошові кошти у сумі 212,26 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами надавання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконав. Згідно розрахунку наданого банком заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.03.2012 року складає 30 105,70 грн., з яких: 1839 грн. - заборгованість за кредитом, 10 771,65 грн. - заборгованість за відсотками, 388,44 грн. - заборгованість по комісії, 15 196,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, заборгованість по штрафам відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1409,80 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідач вказує, що отримавши кредитні кошти, не придбав товару, з метою купівлі якого він і укладав даний кредитний договір, а тому у задоволенні позову слід відмовити. При цьому, факт отримання кредитних коштів не заперечив. Зазначене свідчить на користь того, що відповідач отримавши кредитні кошти за вказаним договором, прийняв на себе зобов'язання щодо їх повернення у розмірі, строках та на умовах погоджених сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а також у строк (термін) встановлений для його виконання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 105,70 грн. як таку, що виникла внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язання.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 30 105,70 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 105,70 грн. та судовий збір у розмірі 301,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук