Справа № 1109/4706/12
Номер провадження 2-о/1109/202/12
21 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Матірна Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту місця відкриття спадщини, -
У травні 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, зазначивши заінтересованою особою Другу Кіровоградську державну нотаріальну контору, якою просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. З 1944 року вона разом із матір"ю ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_2. В квітні 2002 року мати подала заяву про зняття її з реєстрації та в травні 2002 року переїхали разом жити до онука на АДРЕСА_1 не встигши зареєструватись по вказаній адресі. На даний період є необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину, проте при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримала , просила задовольнити, на її обґрунтування послалась на обставини, які в ній викладені.
Заінтересована особа- Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора, державний нотаріус в своїй заяві зазначала, що згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" нотаріальна контора не може бути заінтересованою особою ( а.с. 17 ), в судове засідання її представник не з"явився.
Залучена згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда заінтересована особа- ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, згідно заяви від 14.05.2012 року, нотаріально посвідченої, відмовилась від отримання спадщини та не заперечувала щоб свідоцтво було видано на ім"я заявника ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_5, який є онуком спадкодавця та сином заявника підтвердив в суді факт проживання баби ОСОБА_4 з травня 2002 року по день її смерті у його будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.256 ЦПК України, суди можуть встановлювати також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, перелік встановлення судом інших фактів, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народились до 01.10.1968 року, батьківства, реєстрації батьківства, факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК ( в редак. 1963 року) , згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця , а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 527 ЦК УРСР 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Право на спадщину виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а суд зобов'язаний забезпечити реалізацію принципу змагальності і рівності сторін у здійсненні процесуальних прав. Зі змісту ч.4 зазначеної статті вбачається, що суд має сприяти здійсненню сторонами процесуальних прав та виконання обов'язків.
19.04.2012 року заявник звернулась до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори із заявою щодо роз"яснення порядку оформлення спадщини, однак згідно наданого до матеріалів справи листа-роз»яснення державного нотаріуса відповідної нотаріальної контори за №1187/01-16 від 19.04.2012 року, заявнику вказано державним нотаріусом щодо необхідності звернення до суду для встановлення місця відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 7).
Згідно статті 526 ЦК України ( в редак.1963 року) , місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця , а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. А, згідно ч.1 ст.17 цього ж Кодексу, місцем проживання визнається місце, де громадянин постійно або переважно проживає.
Щодо встановлення факту місця відкриття спадщини, суд зазначає, що згідно довідки, виданої 30 серпня 2011 року за № 17 головою квартального комітету №17 Кіровського району м. Кіровограда, ОСОБА_4 дійсно проживала з травня 2002 року по грудень 2002 року із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ( а.с.6 ). Згідно адресного листка вибуття від 07.05.2002 року , дійсно ОСОБА_4 переїхала на постійне проживанння на АДРЕСА_1 ( а.с. 22). В свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4 зазначено місце смерті : місто Кіровоград ( а.с. 5), свідок, який допитувався судом ОСОБА_5, та який є сином заявника, також вказав на те, що ОСОБА_4 проживала до смерті по АДРЕСА_1, де і померла.
Таким чином, суд вважає, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 буде останнє місце її проживання- АДРЕСА_1.
Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.
Керуючись ст.ст.17,526,549 ЦК ( в редак. 1963 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 88, 256-258 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Визнати місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє постійне місце її проживання- АДРЕСА_1.
Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська