Справа № 2-1514/11
іменем України
03 лютого 2012 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Смоляр Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок»в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, -
Комунальний заклад «Дніпродзержинський дитячий будинок»в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання її сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини усіх видів доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь дитячого будинку, шляхом перерахування коштів на ощадні книжки дітей починаючи з 01.08.2011 року.
На обґрунтування позовних вимог зазначили, що рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради у м.Дніпродзержинську № 35 від 09.02.2011 року в КЗ «Дніпродзержинський дитячий будинок»на повне державне забезпечення був влаштований неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час він знаходиться на утриманні та під опікою дитячого будинку за рахунок місцевого бюджету. Відповідач ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_1 не спілкується, за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.10.2010 року перебуває в місцях позбавлення волі, строком на 5 років (до липня 2015 року). Матеріальної та грошової допомоги на утримання дитини не надає. Рішенням Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська № 09 від 18.01.2011 року неповнолітньому ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на час перебування матері в місцях позбавлення волі.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7).
Згідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області № 09 від 18.01.2011 року малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на час перебування матері в місцях позбавлення волі.
За вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.10.2010 року ОСОБА_2 визнана винною у скоєнні злочину, їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років (до липня 2015 року) та перебуває в місцях позбавлення волі, покарання відбуває в Дніпродзержинській ВК № 34 (а.с.11-13).
Згідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області № 35 від 09.02.2011 року в КЗ «Дніпродзержинський дитячий будинок»на повне державне забезпечення був влаштований неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)
На даний час матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає, що відповідачка зобов'язана надавати допомогу своєму синові до досягнення ним віку повноліття.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Задовольнити позов Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок»в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Тарту республіки Естонія, відбиваючої кримінальне покарання в Дніпродзержинській виправній колонії № 34, на користь Комунального закладу «Дніпродзержинський дитячий будинок»на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на ощадну книжку дитини, починаючи з 01.08.2011 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 214,60 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя: Г.А. Байбара