Ухвала від 28.05.2012 по справі 2а/1270/1551/2012

Категорія 5.1.2

Ухвала

28 травня 2012 року Справа № 2а/1270/1551/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя - Ушаков Т.С.,

Судді - Тріфанова С.С., Тихонов І.В.,

при секретарі судового засідання - Разіній Н.В.,

за участю:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка» до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним наказу від 27.07.2011 № 43 в частині анулювання спеціального дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка»,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка» до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним наказу від 27.07.2011 № 43 про анулювання спеціального дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка».

09 квітня 2012 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він просив суд визнати незаконним наказ Державної служби геології на надр України від 27.07.2011 № 43 в частині анулювання спеціального дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка».

28 травня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із врегулюванням спору в добровільному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка» до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним наказу від 27.07.2011 № 43 в частині анулювання спеціального дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка».

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка» до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним наказу від 27.07.2011 № 43 в частині анулювання спеціального дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельне управління «Антрацитшахтопрохідка» у зв'язку з її відкликанням.

Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя Т.С. Ушаков

суддя суддя С.С. Тріфанова І.В.Тихонов

Попередній документ
24337546
Наступний документ
24337548
Інформація про рішення:
№ рішення: 24337547
№ справи: 2а/1270/1551/2012
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі