Справа № 105/250/12
"23" квітня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Логвінко О. А.,
при секретарі -Карпович І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Побєдненської сільської ради Джанкойського району АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Побєдненської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Побєдне Джанкойського району померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1. 27.01.2005 року мати склала на її ім'я заповіт. Про наявність заповіту їй не було відомо. Оскільки мати проживала окремо, заповіт знаходився в будинку матері, де після служби в армії поселився її син. Ще за життя мати хотіла залишити заповіт на ім'я її сина. Оскільки син працює в м. Сімферополь, і не часто приїздить до дому вона вирішила допомогти в оформленні спадщини. В 2011 році в процесі підготовки документів їй стало відомо, що заповіт маті залишила ні на ім'я сина, а на її ім'я. Звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, нотаріус пояснив, що вона пропустила строк встановлений законом. Вважає, що строк звернення вона пропустила з поважних причин. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до Джанкойської районної державної нотаріальної контори.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Від позивача за адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, з зазначенням, що на задоволенні позову наполягає. Раніше у судовому засіданні пояснила, що строк встановлений законом вона пропустила з поважних причин. Про наявність заповіту їй відомо не було. Мати ніколи їй не говорила про його наявність, а навпаки хотіла залишити спадщину її сину. Син проживав в будинку бабусі, і вона була впевнена, що спадщина залишилася йому. Мати померла у віці 80 років, дуже хворіла і про спадщину нічого не говорила. Тільки в 2011 році вияснилося що є заповіт складений на її ім'я. Оскільки інтерес до спадщини вона не втратила, доглядає за будинком, просить визначити їй додатковий строк.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутністю, зазначивши, що з позовом згодні.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 80 роки померла ОСОБА_3, актовий запис № 24.
Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Побєдненською сільською радою Джанкойського району АРК ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Заречненською сільської радою Джанкойського району ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 41 (а.с.4).
Зміна прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 виданим Побєдненською сільською радою Джанкойського району, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 12.07.1986 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 22, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» (а.с5).
За життя ОСОБА_3, 27.01.2005 року склала на ім'я ОСОБА_1 заповіт, відповідно до якого заповіла останній будинок, що знаходиться у АДРЕСА_2 (а.с.8).
Будинок АДРЕСА_2 належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 06.11.1993 року. Право власності на вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_3 в БТІ м. Джанкой 09.11.1993 року.
Згідно рішення виконавчого комітету Побєдненської сільської ради від 28.02.2012 року № 22 «Про впорядкування адресного господарства» проведена змінена нумерація домоволодіння, розміщеного за адресою АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1. (а.с.10).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1223 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадщину виникає у день відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1270 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З пояснень позивача встановлено, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк прийняття спадщини позивачем був пропущений.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивача у судовому засіданні пояснила, що шестимісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, оскільки про існування заповіту вона не знала, про заповіт дізналася тільки в 2011 року. Вважала, що спадкоємцем є її син, який проживав в будинку бабусі. Мати була дуже хвора і про існування заповіту ніколи не говорила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Згідно відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 719/01-16 від 12.04.2012 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилася, з заявою про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 30184245 від 12.04.2012 року від імені ОСОБА_3 посвідчений заповіт Побєдненською сільською радою (а.с. 22-24).
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.24) передбачено, що суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняттяспадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Крім того, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Суд вважає, що період, який буде достатнім для подання заяви позивачкою про прийняття спадщини за заповітом складає три місяці після набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного, ст. ст. 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Побєдненської сільської ради Джанкойського району АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання до Джанкойської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю в 3 (три) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. А. Логвінко