Дело № 105/142/12
25.04.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Холкиной А.И.,
при секретаре - Жмак Э.Р.,
с участием прокурора - Онищука А.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
законных представителей - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представителя службы по делам детей - Сеитовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Рюмшино Джанкойского района АРК, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, учащегося 11 класса Яснополняской ООШ, холостого, ранее не судимого, прописанного и проживающего в АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с.Рюмшино Джанкойского района АРК, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, учащегося 11 класса яснополянской ООШ, холостого, ранее не судимого, проживающего и прописанного в АДРЕСА_2
- в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3 - 185 ч.2 УК Украины,
04 января 2012 года примерно в 17-00 часов ОСОБА_5 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 на мотороллере марки «Муравей» без госномера приехали на неохраняемый участок поля №18, расположенный на расстоянии около 6км от с.Яснополянское Джанкойского района, имея умысел на завладение чужим имуществом и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, разбили с помощью кувалды 4м резервной водопроводной трубы по цене 378 грн. за метр, чем причинили СКП «Надежда» с.Яснополянское Джанкойского района материальный ущерб на общую сумму 1512 грн., однако не успели погрузить и вывести части разбитой трубы, т.к. были задержаны директором СКП «Надежда» - ОСОБА_7, тем самым не доведя свои преступные действия до конца по причинам, не зависящим от их воли.
В судебном разбирательстве подсудимые признали себя виновными по предъявленному обвинению и дали показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 04.01.2012 года в обеденное время ОСОБА_6 вышел на улицу, где на автобусной остановки встретил ОСОБА_5, с которым затем отправились на его мопеде «Дельта» на канал посмотреть рыбу. Проезжая мимо участка поля, расположенного в 6км от с.Яснополянское Джанкойского района, они увидели людей, которые занимались раскопкой металлической водопроводной трубы. Возвращаясь с канала около 15-00 часов у них возникла идея на кражу металлической трубы, которую впоследствии можно было сдать на металлолом, а вырученные деньги отдать родителям. Для этого они приехали к ОСОБА_5 домой, где тот взял мотороллер «Муравей», а потом на нем же поехали к ОСОБА_6, где взяли кувалду. После чего направились на указанный участок поля. Приехав на мето, увидели, что в земле вырыта траншея длиной около 3-4 метров, в которой находится чугунная водопроводная труба. Так как мотороллер у них заглох, они оставили его в 2-х метрах от траншеи, а сами стали поочередно с помощью кувалды разбивать металлическую трубу. Это заняло около 2-х часов. Части разбитой трубы они сложили в полиэтиленовый мешок белого цвета, который находился в мотороллере, после чего оставив мешок с частями трубы и кувалду, направились к мотороллеру, чтобы завести его. Подойдя к мотороллеру, стали его ремонтировать, но в это время они увидели автомобиль, который направлялся в их сторону. Когда автомобиль подъехал ближе, к ним вышел ОСОБА_7 и ничего не говоря, выдернул провод на мотороллере. Пригрозил, что сейчас придут работники милиции. Прождав 15 минут, испугавшись, подсудимые убежали.
Виновность подсудимых в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с их показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Также вина подсудимых полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- пояснениями законного представителя ОСОБА_2 в судебном заседании, которая пояснила, что с 04.01.2012 года ее сын поехал вместе с ОСОБА_5 на канал посмотреть рыбу, но до 17-00 часов не вернулся, а мобильный телефон оставил дома. Примерно в 20-00 часов он вернулся, а на ее расспросы пояснил, что они с ОСОБА_5 ездили на поле у с.Яснополянское Джанкойского района, где решили украсть металлическую трубу, для чего с помощью кувалды стали ее разбивать. В это время к ним подъехал директор СКП «Надежда», порвал провод на мотороллере и пригрозил, что вызовет милицию. Они, испугавшись, убежали домой. Она провела с сыном профилактическую работу;
- пояснениями законного представителя ОСОБА_3 в судебном заседании, которая пояснила, что 04.01.2012 года в послеобеденное время ее сын поехал кататься на мотороллере вместе с ОСОБА_6, а вернулся только к 20-00 часам и рассказал, что они ездили на поле у с.Яснополянское Джанкойского района, где решили украсть металлическую трубу, для чего с помощью кувалды стали ее разбивать. В это время к ним подъехал директор СКП «Надежда», порвал провод на мотороллере и пригрозил, что вызовет милицию. Они, испугавшись, убежали домой. С сыном провела профилактическую беседу;
- пояснениями свидетеля ОСОБА_8 - главного бухгалтера СКП «Надежда» в судебном заседании, которая пояснила, что на расчетный счет СКП «Надежда» 02.04.2012 года была перечислена сумма материального ущерба в размере 1512 грн. гражданами ОСОБА_6 и ОСОБА_5, предоставив справку об отсутствии претензий предприятия к подсудимым;
- пояснениями гражданского истца ОСОБА_7, оглашенные в порядке ст.291 УПК Украины, который пояснил, что является директором СКП «Надежда» и 04.01.2012 года около 16-17 часов вместе с трактористом ОСОБА_9 направились на участок поля, расположенный в 6км от с.Яснополянское Джанкойского района, чтобы проверить состояние и наличие водопроводной резервной трубы, поскольку на данном участке систематически происходит кража труб. Подъехав, он увидел стоящий мотороллер «Муравей», а возле него двух подростков. На расстоянии 25-30 метров от парней на земле лежала разбитая труба, штыковая лопата, кувалда и несколько полиэтиленовых мешков белого цвета, в одном из которых находился набитый металл. На вопрос, что они тут делают, парни ничего не смогли ответить, поэтому он сразу позвонил в милиции. Услышав, что он по телефону разговаривает с работниками милиции, парни сразу убежали. Догнать парней они не смогли. Осмотрев участок местности, он установил, что было разбито около 4-х метров водопроводной резервной трубы, диаметром 219мм, 8м данной трубы были повреждено. На данный момент метр чугунной трубы составляет стоимость в размере 378 грн. (л.д.33);
- пояснениями свидетеля ОСОБА_9, оглашенные в порядке ст.306 УПК Украины, который пояснил, что является трактористом в СКП «Надежда» и 04.01.2012 года около 16-17 часов вместе с директором - ОСОБА_7 направились на участок поля, расположенный в 6км от с.Яснополянское Джанкойского района, чтобы проверить состояние и наличие водопроводной резервной трубы, поскольку на данном участке систематически происходит кража труб. Подъехав на указанный участок, ОСОБА_7 остался в машине, а он прошел метров 150 и увидел выкопанную траншею, рядом с которой стоит мотороллер и двое подростков. Он позвонил директору и тот сразу же подъехал на машине. Подойдя к ребятам, увидели, что на расстоянии 25-30 метров от парней на земле лежала разбитая труба, штыковая лопата, кувалда и несколько полиэтиленовых мешков белого цвета, в одном из которых находился набитый металл. На вопрос, что они тут делают, парни ничего не смогли ответить, поэтому директор сразу позвонил в милиции. Услышав, что тот по телефону разговаривает с работниками милиции, парни сразу убежали. Догнать парней они не смогли. Осмотрев участок местности, он установил, что было разбито около 4-х метров водопроводной резервной трубы, диаметром 219мм, 8м данной трубы были повреждено (л.д.39-40);
- протоколами осмотра места происшествия от 04.01.2012 года, 16.02.2012 года, фототаблицей к нему (л.д.11-14, 58-62);
- копиями документов, подтверждающий наличие на балансе СПК «Надежда» водопровода на водоснабжение (л.д.26-30);
- справкой-стоимостью причиненного материального ущерба (л.д.31);
- протоколом выемки мотороллера «Муравей» и кувалды, лопаты, трех мешков, фрагментов разбитой трубы от 15.02.2012 года (л.д.49, 53).
С учетом собранных по делу доказательств, их анализа и оценки, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в указанном преступлении и правильности квалификации их действий по ст.15 ч.3 - 185 ч.2 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, если лица по причинам, не зависящим от их воли, не выполнили все действия, которые считали необходимым для доведения преступления до конца.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1, заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от уголовной ответственности с передачей их на поруки Яснополянской ОШ 1-Ш ступеней, поскольку они ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возместили, по месту жительства и учебы характеризуются положительно.
Таким образом, суд, заслушав адвоката, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возможно освободить от уголовной ответственности в связи с передачей их на поруки, при условии если они на протяжении года, со дня их передачи оправдают доверие коллектива, не будут уклонятся от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок, в соответствии со ст.47 УК Украины.
Вещественное доказательство в виде мотороллера «Муравей» и фрагмента металлической трубы, - считать возвращенным по принадлежности собственникам; штыковой лопаты, кувалды, полимерного пакета - уничтожить (л.д.52, 56, 62а).
Руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.7, 282 УПК Украины,-
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ст.15 ч.3 - 185 ч.2 УК Украины в связи с передачей их на поруки коллективу Яснополянской ОШ 1-Ш ступеней сроком на 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство в виде мотороллера «Муравей» и фрагмента металлической трубы, - считать возвращенным по-принадлежности собственникам, согласно сохранных расписок ОСОБА_3 и ОСОБА_7
Вещественное доказательство в виде штыковой лопаты, кувалды, полимерного пакета, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанций №6324 - уничтожить.
Вещественное доказательство в виде двух пакетов с полимерной бутылкой и вязаной шапкой, находящиеся на хранении в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №6305, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Постановление отпечатано судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий А.И.Холкина