Справа № 105/40/12р.
07.05.2012 м. Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа - Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович ,
23.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з зазначеною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича від 11.03.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн., третя особа - Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович
Ухвалою суду від 23.03.2012 року зазначена адміністративна позовна заява залишена без руху, позивачеві встановлений строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснено, що інакше адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Зазначену ухвалу суду було направлено за місцем проживання позивача, вказаним ним в позовній заяві - АДРЕСА_1.
Проте, рекомендовану кореспонденцію повернуто до суду із зазначенням, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомити суд про зміну місця проживання ( перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до пункту першого частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали - не усунув недоліки у встановлений судом строк, внаслідок чого адміністративна позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа - Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення адміністративної позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л. М. Кузнецова